Przejdź do treści
HearWiki

Celest Phoenixcall vs Kiwi Ears KE4: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears KE4 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Kiwi Ears KE4 - ogólnie Wybitny przy cenie około 199 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Kiwi Ears KE4 prowadzi w 3 z 4 kategorii.

  • Celest Phoenixcall
  • Kiwi Ears KE4
Wynik HearWiki
68
84
Dźwięk
7.3
8.6
Opłacalność
6.7
8.6
Cena (USD)
480 zł
740 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Kiwi Ears KE4 (2024) kontra Celest Phoenixcall (2023). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.

  • Phoenixcall2023
  • KE42024różnica 1 lat

Specyfikacja

PhoenixcallKE4
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
480 zł
740 zł
Wynik HearWiki
68
84
Premiera
2023
2024
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
1DD + 2BA + 2PL tribrid
2DD + 2BA hybrid
Typ przetwornika
tribrid
hybrid
Konfiguracja przetworników
1DD + 2BA + 2PL
2DD + 2BA
Średnica przetwornika
7 mm
10 mm
Przetworniki na stronę
5
4
Impedancja
32 Ω
28 Ω
Aktywna redukcja szumów
-
No
Waga
39.8 g
-
Odpinany kabel
-
Yes
Złącze
2-pin 0.78 mm
3.5 mm

Co napisali recenzenci

Celest Phoenixcall

Celest Phoenixcall to przewodowe, tribrydowe IEM, które łączy przetwornik dynamiczny, dwa zbalansowane armatury i dwa planarne w układzie pięciu przetworników. Jego strojenie jest odważne i w kształcie litery V, oferując mocny bas, żywe wysokie tony oraz energetyczny, szczegółowy dźwięk, który stawia na emocje, a nie neutralność. Przy impedancji 32 omów i lekkiej konstrukcji, jest odpowiedni dla słuchaczy, którzy chcą technicznie ambitnego, charakterystycznego brzmienia, a nie bezpiecznego czy relaksującego.

  • Zaleta:Energetyczne, wciągające strojenie V-kształtne z mocnym basem
  • Zaleta:Szczegółowe i wyraziste wysokie tony dzięki konstrukcji wieloprzetwornikowej
  • Zaleta:Intrygująca architektura tribrydowa 1DD+2BA+2PL w tej cenie
  • Wada:Brak redukcji szumów lub izolacji
  • Wada:Odważne strojenie może być zbyt intensywne lub kolorowe dla purystów
  • Wada:Wymaga dobrego źródła, aby w pełni kontrolować układ wieloprzetwornikowy

Kiwi Ears KE4

Kiwi Ears KE4 to hybrydowe IEM-y oferujące zrównoważony, gładki dźwięk z odrobiną dodatkowego basu i błysku w górnych tonach, co czyni je wszechstronnym wyborem do wielu gatunków muzycznych. Zapewniają solidną klarowność i wygodne dopasowanie, choć ich strojenie jest raczej stonowane niż agresywne i brakuje im ostatecznej rozdzielczości droższych modeli. Ogólnie to dopracowany wykonawca w okolicach 200 dolarów, który przypadnie do gustu słuchaczom preferującym neutralną, ale lekko ciepłą prezentację. —

  • Zaleta:Dobrze zbalansowane strojenie o relaksującym charakterze
  • Zaleta:Bogate dolne średnie i przewiewne górne tony
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie na długie sesje
  • Wada:Sub-bas może czasem przytłaczać
  • Wada:Ograniczona dynamika i rozdzielczość w porównaniu z topowymi IEM-ami
  • Wada:Minimalne akcesoria

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanieCelest PhoenixcallKiwi Ears KE4