Douszne przewodowe (IEM)
Celest Phoenixcall
65Dobry
480 zł
Pełne dane z recenzjiCelest Phoenixcall vs Kiwi Ears KE4: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears KE4 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Kiwi Ears KE4 - ogólnie Wybitny przy cenie około 199 USD.
Douszne przewodowe (IEM)
Kiwi Ears KE4
81Wybitny
740 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Kiwi Ears KE4 prowadzi w 3 z 4 kategorii.
- Celest Phoenixcall
- Kiwi Ears KE4
Wynik HearWiki
65
81
Dźwięk
7.3
8.6
Opłacalność
6.7
8.6
Cena (USD)
480 zł
740 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Kiwi Ears KE4 (2024) kontra Celest Phoenixcall (2023). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.
- Phoenixcall2023
- KE42024różnica 1 lat
Specyfikacja
PhoenixcallKE4
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 480 zł
- 740 zł
- Wynik HearWiki
- 65
- 81
- Premiera
- 2023
- 2024
- Dostępność
- Wycofany
- Wycofany
- Przetwornik
- 1DD + 2BA + 2PL tribrid
- 2DD + 2BA hybrid
- Typ przetwornika
- tribrid
- hybrid
- Konfiguracja przetworników
- 1DD + 2BA + 2PL
- 2DD + 2BA
- Średnica przetwornika
- 7 mm
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- 5
- 4
- Impedancja
- 32 Ω
- 28 Ω
- Aktywna redukcja szumów
- -
- No
- Waga
- 39.8 g
- -
- Odpinany kabel
- -
- Yes
- Złącze
- 2-pin 0.78 mm
- 3.5 mm
Co napisali recenzenci
Celest Phoenixcall
Celest Phoenixcall to przewodowe, tribrydowe IEM, które łączy przetwornik dynamiczny, dwa zbalansowane armatury i dwa planarne w układzie pięciu przetworników. Jego strojenie jest odważne i w kształcie litery V, oferując mocny bas, żywe wysokie tony oraz energetyczny, szczegółowy dźwięk, który stawia na emocje, a nie neutralność. Przy impedancji 32 omów i lekkiej konstrukcji, jest odpowiedni dla słuchaczy, którzy chcą technicznie ambitnego, charakterystycznego brzmienia, a nie bezpiecznego czy relaksującego.
- Zaleta:Energetyczne, wciągające strojenie V-kształtne z mocnym basem
- Zaleta:Szczegółowe i wyraziste wysokie tony dzięki konstrukcji wieloprzetwornikowej
- Zaleta:Intrygująca architektura tribrydowa 1DD+2BA+2PL w tej cenie
- Wada:Brak redukcji szumów lub izolacji
- Wada:Odważne strojenie może być zbyt intensywne lub kolorowe dla purystów
- Wada:Wymaga dobrego źródła, aby w pełni kontrolować układ wieloprzetwornikowy
Kiwi Ears KE4
Kiwi Ears KE4 to hybrydowe IEM-y oferujące zrównoważony, gładki dźwięk z odrobiną dodatkowego basu i błysku w górnych tonach, co czyni je wszechstronnym wyborem do wielu gatunków muzycznych. Zapewniają solidną klarowność i wygodne dopasowanie, choć ich strojenie jest raczej stonowane niż agresywne i brakuje im ostatecznej rozdzielczości droższych modeli. Ogólnie to dopracowany wykonawca w okolicach 200 dolarów, który przypadnie do gustu słuchaczom preferującym neutralną, ale lekko ciepłą prezentację. —
- Zaleta:Dobrze zbalansowane strojenie o relaksującym charakterze
- Zaleta:Bogate dolne średnie i przewiewne górne tony
- Zaleta:Wygodne dopasowanie na długie sesje
- Wada:Sub-bas może czasem przytłaczać
- Wada:Ograniczona dynamika i rozdzielczość w porównaniu z topowymi IEM-ami
- Wada:Minimalne akcesoria
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.