
Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM vs Shure AONIC 215: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM vs Shure AONIC 215, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM prowadzi w 4 z 4 kategorii.
- Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM
- Shure AONIC 215
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.
- Astrolith - Dual Planar IEM2024
- AONIC 215Rok nieznany
Specyfikacja
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 8170 zł
- -
- Wynik HearWiki
- 87
- Bez oceny
- Premiera
- 2024
- -
- Przetwornik
- 2× 14.2 mm planar magnetic
- -
- Typ przetwornika
- planar
- -
- Średnica przetwornika
- 14.2 mm
- -
- Przetworniki na stronę
- 2
- -
- Pasmo przenoszenia
- 5 Hz - 25 kHz
- -
- Impedancja
- 8.2 Ω
- -
- Skuteczność
- 94 dB/mW
- -
- Aktywna redukcja szumów
- No
- -
- Asystent głosowy
- No
- -
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- Złącze
- MMCX
- 3.5 mm
- Mikrofony
- -
- 1
- Typ mikrofonu
- -
- electret
Co napisali recenzenci
Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM
Campfire Audio Astrolith to premiumowy IEM z podwójnym przetwornikiem planarnym, oferujący szybki, czysty i niezwykle szczegółowy dźwięk z imponującą sceną i techniczną precyzją. Niemal płaska impedancja i bardzo niskie zniekształcenia czynią go mocnym graczem, choć korzysta z jakościowych źródeł i ma kilka drobnych mankamentów ergonomicznych. Ogólnie to zauważalny krok naprzód w planarnej linii marki, oferujący spójne i rozdzielcze brzmienie dla poszukujących topowej wydajności przewodowej.
- Zaleta:Wyjątkowa szybkość i klarowność w całym paśmie
- Zaleta:Bardzo niskie zniekształcenia i płaska impedancja dla stabilnej wydajności
- Zaleta:Szeroka, dobrze zdefiniowana scena dźwiękowa z precyzyjną lokalizacją
- Wada:Lekkie podbicie średniego basu może zabarwiać niektóre utwory
- Wada:Fabryczne tipsy nie są zbyt dobre i mogą wymagać wymiany
- Wada:Najlepsze rezultaty wymagają wysokiej jakości źródła lub wzmacniacza
Shure AONIC 215
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
