
Cambridge Audio Melomania M100 vs TFZ Coco Q1 TWS: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Cambridge Audio Melomania M100 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Cambridge Audio Melomania M100 | TFZ Coco Q1 TWS |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | 340 zł | 180 zł |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | 62 / 100 · Przeciętny |
| Premiera | 2024 | 2020 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 10mm | dynamic |
| Średnica przetwornika | 10 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | - |
| Pasmo przenoszenia | - | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | - | 16 Ω |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Wersja Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless | AAC, SBC |
| Multipoint | Yes | No |
| Zasięg | - | 15 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 16 h | 5 h |
| Czas pracy (z ANC) | 10 h | - |
| Czas pracy z etui | 52 h | 20 h |
| Czas pełnego ładowania | 150 min | 90 min |
| Szybkie ładowanie | 10 min = 1.5 h ANC on; 10 min = 2.4 h ANC off | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | Yes | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | - |
| Typ ANC | adaptive | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | - |
| Własny korektor | Yes | - |
| Czujnik noszenia | Yes | - |
| Sterowanie | touch | touch |
| Asystent głosowy | Siri / Google Assistant | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 6.65 g | - |
| Waga etui | 53.3 g | - |
| Wodoodporność | IPX4 | IPX5 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 6 | 1 |
Co napisali recenzenci
Cambridge Audio Melomania M100
Cambridge Audio Melomania M100 to bogate w funkcje bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują ciepły, swobodny dźwięk i długą listę nowoczesnych udogodnień. Dzięki adaptacyjnemu ANC, wsparciu aptX Lossless i łącznemu czasowi pracy na baterii wynoszącemu 52 godziny, zapewniają dobrą wartość dla słuchaczy, którzy cenią wszechstronność i wytrzymałość. Choć ich wydajność jest solidna jak na tę cenę, pewne kompromisy w trybach redukcji szumów i przezroczystości nie pozwalają im być bezbłędnymi.
- Zaleta:Bardzo długa łączna żywotność baterii z szybkim ładowaniem
- Zaleta:Szerokie wsparcie kodeków, w tym aptX Lossless
- Zaleta:Skuteczna adaptacyjna redukcja szumów w tej cenie
- Wada:Wydajność ANC jest przyzwoita, ale nie czołowa w klasie
- Wada:Tryb przezroczystości jest stosunkowo słaby
- Wada:Brak określonego zakresu częstotliwości od producenta
TFZ Coco Q1 TWS
The TFZ Coco Q1 TWS offers a polished, minimalist design with a focus on vocal clarity and treble detail, making it a solid pick for those who prioritize upper frequencies over heavy bass. Its comfortable fit and clean aesthetics add to the appeal, though battery life and feature set are modest for the price.
- Zaleta:Clean, sleek design
- Zaleta:Comfortable and secure fit
- Zaleta:Clear, detailed treble and vocals
- Wada:Bass response is underwhelming
- Wada:No multipoint connection
- Wada:Battery life is average at 5 hours per charge
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.