
Cambridge Audio Melomania M100 vs Skullcandy Grind Fuel: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Cambridge Audio Melomania M100 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Cambridge Audio Melomania M100 | Skullcandy Grind Fuel |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | $93 | $60 |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | 68 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2024 | 2022 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 10mm | single dynamic driver |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 12 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | - | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | - | 32 Ω |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Wersja Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless | SBC |
| Multipoint | Yes | No |
| Zasięg | - | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 16 h | 9 h |
| Czas pracy (z ANC) | 10 h | - |
| Czas pracy z etui | 52 h | 40 h |
| Czas pełnego ładowania | 150 min | - |
| Szybkie ładowanie | 10 min = 1.5 h ANC on; 10 min = 2.4 h ANC off | 10 min = 2 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | Yes | Yes |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | adaptive | none |
| Tryb transparentny | Yes | No |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | Yes |
| Własny korektor | Yes | Yes |
| Czujnik noszenia | Yes | No |
| Sterowanie | touch | both |
| Asystent głosowy | Siri / Google Assistant | Skull-iQ / native voice assistant support |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 6.65 g | 76 g |
| Waga etui | 53.3 g | - |
| Wodoodporność | IPX4 | IP55 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 6 | 1 |
Co napisali recenzenci
Cambridge Audio Melomania M100
Cambridge Audio Melomania M100 to bogate w funkcje bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują ciepły, swobodny dźwięk i długą listę nowoczesnych udogodnień. Dzięki adaptacyjnemu ANC, wsparciu aptX Lossless i łącznemu czasowi pracy na baterii wynoszącemu 52 godziny, zapewniają dobrą wartość dla słuchaczy, którzy cenią wszechstronność i wytrzymałość. Choć ich wydajność jest solidna jak na tę cenę, pewne kompromisy w trybach redukcji szumów i przezroczystości nie pozwalają im być bezbłędnymi.
- Zaleta:Bardzo długa łączna żywotność baterii z szybkim ładowaniem
- Zaleta:Szerokie wsparcie kodeków, w tym aptX Lossless
- Zaleta:Skuteczna adaptacyjna redukcja szumów w tej cenie
- Wada:Wydajność ANC jest przyzwoita, ale nie czołowa w klasie
- Wada:Tryb przezroczystości jest stosunkowo słaby
- Wada:Brak określonego zakresu częstotliwości od producenta
Skullcandy Grind Fuel
The Skullcandy Grind Fuel true wireless earbuds offer a balanced, neutral sound signature and a solid feature set for their price, including a robust companion app with a custom EQ, wireless charging, and IP55 durability. They provide long battery life on paper and a comfortable fit for many, though they lack premium codecs, only supporting SBC, and real-world battery performance may fall short of claims. Overall, they are a competent, budget-friendly option for everyday listening and commutes, but not without some compromises in connectivity and advanced features.
- Zaleta:Balanced, neutral sound profile
- Zaleta:Extensive battery life with case
- Zaleta:Custom EQ and app support
- Wada:Only SBC codec support
- Wada:No ANC or transparency mode
- Wada:Connectivity can be unreliable
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.