
Cambridge Audio Melomania M100 vs Enacfire E1800: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Cambridge Audio Melomania M100 vs Enacfire E1800, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Cambridge Audio Melomania M100 | Enacfire E1800 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | $93 | $50 |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | Bez oceny |
| Premiera | 2024 | 2024 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 10mm | - |
| Średnica przetwornika | 10 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.3 | apt-X |
| Wersja Bluetooth | 5.3 | - |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless | apt-X |
| Multipoint | Yes | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 16 h | 40 h |
| Czas pracy (z ANC) | 10 h | - |
| Czas pracy z etui | 52 h | - |
| Czas pełnego ładowania | 150 min | - |
| Szybkie ładowanie | 10 min = 1.5 h ANC on; 10 min = 2.4 h ANC off | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | Yes | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | - |
| Typ ANC | adaptive | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | - |
| Własny korektor | Yes | - |
| Czujnik noszenia | Yes | - |
| Sterowanie | touch | - |
| Asystent głosowy | Siri / Google Assistant | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 6.65 g | - |
| Waga etui | 53.3 g | - |
| Wodoodporność | IPX4 | - |
| USB-C | Yes | - |
| Kod modelu | - | E18 Plus |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 6 | - |
Co napisali recenzenci
Cambridge Audio Melomania M100
Cambridge Audio Melomania M100 to bogate w funkcje bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują ciepły, swobodny dźwięk i długą listę nowoczesnych udogodnień. Dzięki adaptacyjnemu ANC, wsparciu aptX Lossless i łącznemu czasowi pracy na baterii wynoszącemu 52 godziny, zapewniają dobrą wartość dla słuchaczy, którzy cenią wszechstronność i wytrzymałość. Choć ich wydajność jest solidna jak na tę cenę, pewne kompromisy w trybach redukcji szumów i przezroczystości nie pozwalają im być bezbłędnymi.
- Zaleta:Bardzo długa łączna żywotność baterii z szybkim ładowaniem
- Zaleta:Szerokie wsparcie kodeków, w tym aptX Lossless
- Zaleta:Skuteczna adaptacyjna redukcja szumów w tej cenie
- Wada:Wydajność ANC jest przyzwoita, ale nie czołowa w klasie
- Wada:Tryb przezroczystości jest stosunkowo słaby
- Wada:Brak określonego zakresu częstotliwości od producenta
Enacfire E1800
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
