Bowers & Wilkins Px8 S2 vs Sivga SV201: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Bowers & Wilkins Px8 S2 vs Sivga SV201, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Bowers & Wilkins Px8 S2 prowadzi w 7 z 7 kategorii.
- Bowers & Wilkins Px8 S2
- Sivga SV201
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Bowers & Wilkins Px8 S2 (2026) kontra Sivga SV201 (2024). Bowers & Wilkins Px8 S2 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.
- Px8 S22026różnica 2 lat
- SV2012024
- Typ ANC
- Hybrydowa
- Brak
Platforma
Specyfikacja
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 2970 zł
- 3340 zł
- Wynik HearWiki
- 85
- Bez oceny
- Premiera
- 2026
- 2024
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 2× 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 2
- -
- Impedancja
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Kodeki
- SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless
- -
- Multipoint
- Yes
- -
- Czas pracy
- 30 h
- -
- Czas pracy (z ANC)
- 30 h
- -
- Szybkie ładowanie
- 15 min → 7 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- -
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- No
- Typ ANC
- hybrid
- -
- Tryb transparentny
- Yes
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- Yes
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Asystent głosowy
- Yes
- -
- Waga
- 310 g
- 275 g
- Składane
- Yes
- -
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- -
- Złącze
- USB-C
- -
- Kod modelu
- -
- Robin SV021
- Mikrofony
- 8
- -
Co napisali recenzenci
Bowers & Wilkins Px8 S2
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Sivga SV201
Sivga SV201 to przewodowe słuchawki nauszne z 50-milimetrowym przetwornikiem dynamicznym w lekkiej obudowie o wadze 275 g. Oferują zbalansowane brzmienie z głębokim basem i naturalnymi średnimi tonami, a także wygodne dopasowanie i odpinany kabel. Impedancja 32 omów sprawia, że łatwo je napędzić większością urządzeń. Wady: brak aktywnej redukcji szumów, tylko przewodowe, co ogranicza przenośność, oraz wyższa cena, która może nie odpowiadać każdemu budżetowi. Zalety: zbalansowany dźwięk z głębokim basem i naturalnymi średnimi, lekkość 275 g dla wygodnego noszenia, odpinany kabel ułatwiający wymianę, łatwe napędzanie dzięki impedancji 32 omów. Podsumowując, to solidne słuchawki dla audiofilów, którzy cenią jakość dźwięku i wygodę, ale nie potrzebują bezprzewodowości ani ANC. Wady: brak aktywnej redukcji szumów, tylko przewodowe, co ogranicza przenośność, oraz wyższa cena, która może nie odpowiadać każdemu budżetowi. Zalety: zbalansowany dźwięk z głębokim basem i naturalnymi średnimi, lekkość 275 g dla wygodnego noszenia, odpinany kabel ułatwiający wymianę, łatwe napędzanie dzięki impedancji 32 omów. Podsumowując, to solidne słuchawki dla audiofilów, którzy cenią jakość dźwięku i wygodę, ale nie potrzebują bezprzewodowości ani ANC.
- Zaleta:Zbalansowany dźwięk z głębokim basem i naturalnymi średnimi
- Zaleta:Lekkość 275 g dla wygodnego noszenia
- Zaleta:Odpinany kabel ułatwiający wymianę
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Tylko przewodowe, co ogranicza przenośność
- Wada:Wyższa cena, która może nie odpowiadać każdemu budżetowi
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.