Gamingowe
Beyerdynamic MMX 200
70Dobry
670 zł
Pełne dane z recenzjiBeyerdynamic MMX 200 vs Razer BlackShark V3 Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 Pro z wynikiem HearWiki 87. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 Pro - ogólnie Wybitny przy cenie około 250 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3 Pro
87Wybitny
930 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 Pro prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Beyerdynamic MMX 200
- Razer BlackShark V3 Pro
Wynik HearWiki
70
87
Dźwięk
7.9
8.7
Redukcja szumów
-
7.8
Bateria
6.5
9.0
Rozmowy
8.0
8.8
Opłacalność
7.2
7.5
Cena (USD)
670 zł
930 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Mieszane generacje
Razer BlackShark V3 Pro (2025) kontra Beyerdynamic MMX 200 (2023). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Beyerdynamic MMX 200 wnosi Bluetooth 5.3 zamiast 4.0, Najlepszy kodek LC3 zamiast AAC i LE Audio (LC3), a Razer BlackShark V3 Pro odpowiada Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.
- MMX 2002023
- BlackShark V3 Pro2025różnica 2 lat
RóżniceMMX 200BlackShark V3 Pro
- Bluetooth
- 5.3
- 4.0
- Najlepszy kodek
- LC3
- AAC
- LE Audio (LC3)
- Tak
- Nie
- Typ ANC
- Brak
- Hybrydowa
Platforma
Remis w: Multipoint, USB-C, Tryb transparentny, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
MMX 200BlackShark V3 Pro
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 670 zł
- 930 zł
- Wynik HearWiki
- 70
- 87
- Premiera
- 2023
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 116 dB/mW
- 108 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 4.0
- Kodeki
- SBC, LC3
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Zasięg
- -
- 10 m
- Czas pracy
- 35 h
- 70 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 48 h
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 6 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- none
- hybrid
- Tryb transparentny
- Yes
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- Yes
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- No
- Sterowanie
- buttons
- both
- Asystent głosowy
- Yes
- -
- Waga
- 360 g
- 367 g
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 3
- 1
Co napisali recenzenci
Beyerdynamic MMX 200
Beyerdynamic MMX 200 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, łączący 40-milimetrowe przetworniki dynamiczne z Bluetooth 5.3 i baterią o czasie pracy 35 godzin, co wystarcza na długie sesje. Wyposażony w odpinany kabel, mikrofon z redukcją szumów oraz aplikację z konfigurowalnym korektorem, stanowi wszechstronny wybór dla graczy ceniących czysty dźwięk i elastyczną łączność.
- Zaleta:Bateria na 35 godzin
- Zaleta:Bluetooth 5.3 z multipoint
- Zaleta:Odpinany kabel do użytku przewodowego
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak ładowania bezprzewodowego
- Wada:Cięższy – 360 gramów
Razer BlackShark V3 Pro
Razer BlackShark V3 Pro to premium bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, który stawia na długie sesje gamingowe, oferując imponującą baterię 70 godzin i Bluetooth 5.3 o niskim opóźnieniu. Wyposażony w 50-milimetrowe przetworniki dynamiczne zapewniające szczegółowy dźwięk, wbudowany mikrofon i wygodną konstrukcję nauszną, choć rezygnuje z aktywnej redukcji szumów na rzecz lżejszej budowy i trybu przezroczystości. Idealny dla graczy e-sportowych, którzy potrzebują niezawodnej łączności bezprzewodowej i długiego czasu pracy bez dodatkowego ciężaru związanego z ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria 70 godzin
- Zaleta:Ultraniskie opóźnienie 10 ms dla gier
- Zaleta:Obsługa wielopunktowego parowania Bluetooth
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów w tej cenie
- Wada:Tylko kodek AAC, bez aptX i LDAC
- Wada:Pojedynczy mikrofon może być ograniczeniem dla streamerów
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.