Gamingowe
Beyerdynamic MMX 130
66Dobry
670 zł
Pełne dane z recenzjiBeyerdynamic MMX 130 vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- Beyerdynamic MMX 130
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
66
91
Dźwięk
7.5
9.2
Bateria
9.0
8.6
Rozmowy
7.0
8.8
Opłacalność
7.8
9.2
Cena (USD)
670 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Pół kroku dalej
Beyerdynamic MMX 130 (2026) kontra Razer BlackShark V3 (2025). Beyerdynamic MMX 130 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.0 zamiast 5.3. Razer BlackShark V3 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Multipoint.
- MMX 1302026różnica 1 lat
- BlackShark V32025
RóżniceMMX 130BlackShark V3
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Multipoint
- Nie
- Tak
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: USB-C.
Specyfikacja
MMX 130BlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 670 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 66
- 91
- Premiera
- 2026
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- -
- 32 Ω
- Skuteczność
- -
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Kodeki
- -
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- 30 ms
- 10 ms
- Zasięg
- 15 m
- -
- Czas pracy
- 80 h
- 70 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 265 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Materiał nauszników
- velour
- -
- Mikrofony
- 1
- 1
Co napisali recenzenci
Beyerdynamic MMX 130
Ta bezprzewodowa słuchawka gamingowa stawia na długie sesje grania dzięki imponującej baterii 80 godzin i wsparciu nowoczesnego Bluetooth 6. Wyposażona w pojedynczy przetwornik dynamiczny 40 mm zapewnia czysty dźwięk, odpinany mikrofon z redukcją szumów do rozmów zespołowych oraz wygodną konstrukcję o wadze 265 g, która sprawdza się na konsolach, PC i urządzeniach mobilnych. Choć brakuje jej aktywnej redukcji szumów, niskie opóźnienie 30 ms i sterowanie przyciskami czynią ją prostym, uniwersalnym wyborem dla graczy, którzy cenią wytrzymałość ponad dodatkowe funkcje.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria 80 godzin na długie sesje grania
- Zaleta:Bardzo niskie opóźnienie 30 ms dla dźwięku bezprzewodowego, idealne do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Lekka konstrukcja 265 g z odpinanym mikrofonem z redukcją szumów
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów, więc dźwięki otoczenia mogą się przedostawać
- Wada:Ograniczone wsparcie kodeków (tylko A2DP i HFP) może wpływać na jakość dźwięku na niektórych urządzeniach
- Wada:Pojedynczy mikrofon bez wysięgnika może łapać więcej hałasu w głośnym otoczeniu
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.