Otwarte (open-ear)
Beyerdynamic Amiron 200
82Wybitny
670 zł
Pełne dane z recenzjiBeyerdynamic Amiron 200 vs Xiaomi OpenWear Stereo Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Beyerdynamic Amiron 200 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Beyerdynamic Amiron 200 - ogólnie Wybitny przy cenie około 180 USD.
Otwarte (open-ear)
Xiaomi OpenWear Stereo Pro
81Wybitny
670 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Beyerdynamic Amiron 200 prowadzi w 4 z 6 kategorii.
- Beyerdynamic Amiron 200
- Xiaomi OpenWear Stereo Pro
Wynik HearWiki
82
81
Dźwięk
8.7
8.0
Bateria
8.9
8.5
Rozmowy
7.4
8.0
Opłacalność
7.6
8.0
Cena (USD)
670 zł
670 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
Xiaomi OpenWear Stereo Pro (2026) kontra Beyerdynamic Amiron 200 (2025). Xiaomi OpenWear Stereo Pro to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.3 i Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC.
- Amiron 2002025
- OpenWear Stereo Pro2026różnica 1 lat
RóżniceAmiron 200OpenWear Stereo Pro
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Najlepszy kodek
- AAC
- LDAC
- Ładowanie bezprzewodowe
- Tak
- Nie
- Czujnik noszenia
- Nie
- Tak
- Aplikacja towarzysząca
- Tak
- Nie
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Multipoint, USB-C, Wodoodporność.
Specyfikacja
Amiron 200OpenWear Stereo Pro
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 670 zł
- 670 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 81
- Premiera
- 2025
- 2026
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 18 mm dynamic
- 4-driver hybrid
- Typ przetwornika
- dynamic
- hybrid
- Średnica przetwornika
- 18 mm
- 18 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 4
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Zasięg
- 15 m
- -
- Czas pracy
- 11 h
- 8.5 h
- Czas pracy z etui
- 36 h
- 45 h
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- -
- Szybkie ładowanie
- 5 min → 1.5 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- none
- Tryb transparentny
- No
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- No
- Własny korektor
- -
- No
- Czujnik noszenia
- No
- Yes
- Sterowanie
- touch
- touch
- Waga
- -
- 9.7 g
- Waga etui
- 76 g
- 52.5 g
- Wodoodporność
- IP54
- IP54
- Odpinany kabel
- -
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Kod modelu
- -
- M2503E1
- Mikrofony
- 4
- -
Co napisali recenzenci
Beyerdynamic Amiron 200
Beyerdynamic Amiron 200 to otwarte bezprzewodowe słuchawki douszne, które stawiają na wygodę i pewne trzymanie, oferując dźwięk mogący konkurować z wieloma modelami dokanałowymi. Zapewniają długi czas pracy do 36 godzin z etui ładującym, a także Bluetooth 5.3 i regulację EQ w aplikacji, co czyni je solidnym wyborem na treningi i do biura. Brakuje im jednak takich funkcji jak wykrywanie noszenia, a bardzo czułe sterowanie dotykowe może być wadą.
- Zaleta:Pewne i wygodne dopasowanie na cały dzień
- Zaleta:Imponująca jakość dźwięku z regulacją EQ w aplikacji
- Zaleta:Długa bateria 36 godzin z etui
- Wada:Brak czujnika wykrywania noszenia
- Wada:Sterowanie dotykowe jest zbyt czułe
- Wada:Stosunek ceny do jakości jest tylko akceptowalny
Xiaomi OpenWear Stereo Pro
Xiaomi OpenWear Stereo Pro to lekkie, otwarte słuchawki douszne zaprojektowane z myślą o całodziennym komforcie, wyposażone w hybrydowy układ przetworników zapewniający szczegółowy dźwięk. Dzięki Bluetooth 5.4, łączności multipoint i do 45 godzin całkowitego odtwarzania z etui, oferują solidną baterię oraz praktyczne funkcje, takie jak wykrywanie noszenia i sterowanie dotykowe. Klasa IP54 sprawia, że nadają się do treningów, choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i regulacji EQ przez aplikację.
- Zaleta:Bardzo lekkie – 9,7 g, wygodne w noszeniu
- Zaleta:Długa całkowita żywotność baterii – 45 godzin z etui
- Zaleta:Obsługa LDAC dla audio w wysokiej rozdzielczości
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Brak wsparcia aplikacji lub własnych ustawień EQ
- Wada:Brak ładowania bezprzewodowego
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.