Beyerdynamic Amiron 200 vs Shokz OpenFit Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Beyerdynamic Amiron 200 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Beyerdynamic Amiron 200 prowadzi w 5 z 7 kategorii.
- Beyerdynamic Amiron 200
- Shokz OpenFit Pro
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Shokz OpenFit Pro (2026) kontra Beyerdynamic Amiron 200 (2025). Shokz OpenFit Pro wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.1 zamiast 5.3. Dokłada też Czujnik noszenia i Wodoodporność IP55 zamiast IP54.
- Amiron 2002025
- OpenFit Pro2026różnica 1 lat
- Bluetooth
- 5.3
- 6.1
- Czujnik noszenia
- Nie
- Tak
- Wodoodporność
- IP54
- IP55
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, USB-C, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 670 zł
- 930 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 76
- Premiera
- 2025
- 2026
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 18 mm dynamic
- 16.7 mm bone conduction
- Typ przetwornika
- dynamic
- bone-conduction
- Średnica przetwornika
- 18 mm
- 16.7 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 50 Hz - 40 kHz
- Skuteczność
- -
- 96 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 6.1
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Zasięg
- 15 m
- 10 m
- Czas pracy
- 11 h
- 12 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 6 h
- Czas pracy z etui
- 36 h
- 50 h
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- 70 min
- Szybkie ładowanie
- 5 min → 1.5 h
- 10 min → 4 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- Yes
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- none
- Tryb transparentny
- No
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- Yes
- Sterowanie
- touch
- touch
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- -
- 12.3 g
- Waga etui
- 76 g
- 74.8 g
- Wodoodporność
- IP54
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Kod modelu
- -
- T010
- Mikrofony
- 4
- 6
- Czułość mikrofonu
- -
- -38 dBV
- Redukcja szumów w rozmowach
- -
- Yes
Co napisali recenzenci
Beyerdynamic Amiron 200
Beyerdynamic Amiron 200 to otwarte bezprzewodowe słuchawki douszne, które stawiają na wygodę i pewne trzymanie, oferując dźwięk mogący konkurować z wieloma modelami dokanałowymi. Zapewniają długi czas pracy do 36 godzin z etui ładującym, a także Bluetooth 5.3 i regulację EQ w aplikacji, co czyni je solidnym wyborem na treningi i do biura. Brakuje im jednak takich funkcji jak wykrywanie noszenia, a bardzo czułe sterowanie dotykowe może być wadą.
- Zaleta:Pewne i wygodne dopasowanie na cały dzień
- Zaleta:Imponująca jakość dźwięku z regulacją EQ w aplikacji
- Zaleta:Długa bateria 36 godzin z etui
- Wada:Brak czujnika wykrywania noszenia
- Wada:Sterowanie dotykowe jest zbyt czułe
- Wada:Stosunek ceny do jakości jest tylko akceptowalny
Shokz OpenFit Pro
Shokz OpenFit Pro to bezprzewodowe słuchawki douszne o otwartej konstrukcji, zaprojektowane z myślą o całodziennym komforcie i świadomości otoczenia. Wyposażono je w duży przetwornik dynamiczny 16,7 mm, zapewniający przestronny dźwięk. Oferują długą, 12-godzinną pracę na baterii, odporność na pot i kurz IP55 oraz nowoczesną łączność, taką jak Bluetooth 6.1, multipoint i wsparcie LDAC, choć całkowicie rezygnują z aktywnej redukcji szumów. Dzięki lekkiej konstrukcji i zestawowi sześciu mikrofonów do rozmów to solidny wybór dla biegaczy i osób, które przedkładają słyszenie otoczenia nad izolację od hałasu.
- Zaleta:Świetna żywotność baterii (12 godzin na jednym ładowaniu, 50 z etui)
- Zaleta:Otwarta konstrukcja pozwala zachować świadomość otoczenia
- Zaleta:Wsparcie wysokiej jakości kodeków LDAC i LDHC
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości
- Wada:Dźwięk ucieka na zewnątrz przy wyższych poziomach głośności
- Wada:Brak własnego korektora w aplikacji (mimo jej wsparcia)
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
