Przejdź do treści
HearWiki

Beyerdynamic Amiron 200 vs Shokz OpenFit Pro: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Beyerdynamic Amiron 200 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Beyerdynamic Amiron 200 - ogólnie Wybitny przy cenie około 180 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Beyerdynamic Amiron 200 prowadzi w 5 z 7 kategorii.

  • Beyerdynamic Amiron 200
  • Shokz OpenFit Pro
Wynik HearWiki
82
76
Dźwięk
8.7
8.2
Redukcja szumów
-
4.4
Bateria
8.9
8.8
Rozmowy
7.4
9.0
Opłacalność
7.6
6.5
Cena (USD)
670 zł
930 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Shokz OpenFit Pro (2026) kontra Beyerdynamic Amiron 200 (2025). Shokz OpenFit Pro wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.1 zamiast 5.3. Dokłada też Czujnik noszenia i Wodoodporność IP55 zamiast IP54.

  • Amiron 2002025
  • OpenFit Pro2026różnica 1 lat
RóżniceAmiron 200OpenFit Pro

Platforma

Bluetooth
5.3
6.1

Funkcje na co dzień

Czujnik noszenia
Nie
Tak
Wodoodporność
IP54
IP55

Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, USB-C, Aplikacja towarzysząca.

Specyfikacja

Amiron 200OpenFit Pro
Typ
Otwarte (open-ear)
Otwarte (open-ear)
Cena (USD)
670 zł
930 zł
Wynik HearWiki
82
76
Premiera
2025
2026
Dostępność
W sprzedaży
W sprzedaży
Przetwornik
18 mm dynamic
16.7 mm bone conduction
Typ przetwornika
dynamic
bone-conduction
Średnica przetwornika
18 mm
16.7 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
50 Hz - 40 kHz
Skuteczność
-
96 dB/mW
Bluetooth
5.3
6.1
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint
Yes
Yes
Zasięg
15 m
10 m
Czas pracy
11 h
12 h
Czas pracy (z ANC)
-
6 h
Czas pracy z etui
36 h
50 h
Czas pełnego ładowania
120 min
70 min
Szybkie ładowanie
5 min → 1.5 h
10 min → 4 h
Ładowanie bezprzewodowe
Yes
Yes
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
none
none
Tryb transparentny
No
No
Aplikacja towarzysząca
Yes
Yes
Własny korektor
-
Yes
Czujnik noszenia
No
Yes
Sterowanie
touch
touch
Asystent głosowy
-
Yes
Waga
-
12.3 g
Waga etui
76 g
74.8 g
Wodoodporność
IP54
IP55
USB-C
Yes
Yes
Kod modelu
-
T010
Mikrofony
4
6
Czułość mikrofonu
-
-38 dBV
Redukcja szumów w rozmowach
-
Yes

Co napisali recenzenci

Beyerdynamic Amiron 200

Beyerdynamic Amiron 200 to otwarte bezprzewodowe słuchawki douszne, które stawiają na wygodę i pewne trzymanie, oferując dźwięk mogący konkurować z wieloma modelami dokanałowymi. Zapewniają długi czas pracy do 36 godzin z etui ładującym, a także Bluetooth 5.3 i regulację EQ w aplikacji, co czyni je solidnym wyborem na treningi i do biura. Brakuje im jednak takich funkcji jak wykrywanie noszenia, a bardzo czułe sterowanie dotykowe może być wadą.

  • Zaleta:Pewne i wygodne dopasowanie na cały dzień
  • Zaleta:Imponująca jakość dźwięku z regulacją EQ w aplikacji
  • Zaleta:Długa bateria 36 godzin z etui
  • Wada:Brak czujnika wykrywania noszenia
  • Wada:Sterowanie dotykowe jest zbyt czułe
  • Wada:Stosunek ceny do jakości jest tylko akceptowalny

Shokz OpenFit Pro

Shokz OpenFit Pro to bezprzewodowe słuchawki douszne o otwartej konstrukcji, zaprojektowane z myślą o całodziennym komforcie i świadomości otoczenia. Wyposażono je w duży przetwornik dynamiczny 16,7 mm, zapewniający przestronny dźwięk. Oferują długą, 12-godzinną pracę na baterii, odporność na pot i kurz IP55 oraz nowoczesną łączność, taką jak Bluetooth 6.1, multipoint i wsparcie LDAC, choć całkowicie rezygnują z aktywnej redukcji szumów. Dzięki lekkiej konstrukcji i zestawowi sześciu mikrofonów do rozmów to solidny wybór dla biegaczy i osób, które przedkładają słyszenie otoczenia nad izolację od hałasu.

  • Zaleta:Świetna żywotność baterii (12 godzin na jednym ładowaniu, 50 z etui)
  • Zaleta:Otwarta konstrukcja pozwala zachować świadomość otoczenia
  • Zaleta:Wsparcie wysokiej jakości kodeków LDAC i LDHC
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości
  • Wada:Dźwięk ucieka na zewnątrz przy wyższych poziomach głośności
  • Wada:Brak własnego korektora w aplikacji (mimo jej wsparcia)

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.