Otwarte (open-ear)
Beyerdynamic Amiron 200
82Wybitny
670 zł
Pełne dane z recenzjiBeyerdynamic Amiron 200 vs JLab Epic Open Sport: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Beyerdynamic Amiron 200 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Beyerdynamic Amiron 200 - ogólnie Wybitny przy cenie około 180 USD.
Otwarte (open-ear)
JLab Epic Open Sport
71Dobry
370 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Beyerdynamic Amiron 200 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- Beyerdynamic Amiron 200
- JLab Epic Open Sport
Wynik HearWiki
82
71
Dźwięk
8.7
6.6
Bateria
8.9
6.7
Rozmowy
7.4
5.7
Opłacalność
7.6
6.9
Cena (USD)
670 zł
370 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
Oba trafiły na rynek w 2025. JLab Epic Open Sport to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.3 i Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC. Dokłada też Wodoodporność IP55 zamiast IP54.
- Amiron 2002025
- Epic Open Sport2025
RóżniceAmiron 200Epic Open Sport
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Najlepszy kodek
- AAC
- LDAC
- Wodoodporność
- IP54
- IP55
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, USB-C, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
Amiron 200Epic Open Sport
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 670 zł
- 370 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 71
- Premiera
- 2025
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 18 mm dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 18 mm
- 14.2 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedancja
- -
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 200 ms
- Zasięg
- 15 m
- 9 m
- Czas pracy
- 11 h
- 7 h
- Czas pracy z etui
- 36 h
- 30 h
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- -
- Szybkie ładowanie
- 5 min → 1.5 h
- 10 min → 1 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- Yes
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- touch
- touch
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- -
- 16.8 g
- Waga etui
- 76 g
- 49.6 g
- Wodoodporność
- IP54
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 4
- 2
- Typ mikrofonu
- -
- MEMS
- Redukcja szumów w rozmowach
- -
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- -
- 2-mic ENC
Co napisali recenzenci
Beyerdynamic Amiron 200
Beyerdynamic Amiron 200 to otwarte bezprzewodowe słuchawki douszne, które stawiają na wygodę i pewne trzymanie, oferując dźwięk mogący konkurować z wieloma modelami dokanałowymi. Zapewniają długi czas pracy do 36 godzin z etui ładującym, a także Bluetooth 5.3 i regulację EQ w aplikacji, co czyni je solidnym wyborem na treningi i do biura. Brakuje im jednak takich funkcji jak wykrywanie noszenia, a bardzo czułe sterowanie dotykowe może być wadą.
- Zaleta:Pewne i wygodne dopasowanie na cały dzień
- Zaleta:Imponująca jakość dźwięku z regulacją EQ w aplikacji
- Zaleta:Długa bateria 36 godzin z etui
- Wada:Brak czujnika wykrywania noszenia
- Wada:Sterowanie dotykowe jest zbyt czułe
- Wada:Stosunek ceny do jakości jest tylko akceptowalny
JLab Epic Open Sport
Te otwarte słuchawki bezprzewodowe są stworzone do aktywności, oferując pewne dopasowanie i solidny zestaw funkcji w tej cenie. Dzięki dobrej żywotności baterii, Bluetooth 5.4, obsłudze multipoint i klasie IP55, spełniają podstawowe wymagania podczas treningów, choć ich dźwięk i jakość połączeń są jedynie przeciętne, a nie wyjątkowe. Dołączone etui z ładowaniem bezprzewodowym dodaje wygody, co czyni je praktycznym wyborem dla tych, którzy stawiają na trwałość i funkcjonalność ponad wydajność audiofilską.}
- Zaleta:Pewne, stabilne dopasowanie podczas ćwiczeń
- Zaleta:Długa łączna żywotność baterii z etui ładującym
- Zaleta:Ładowanie bezprzewodowe i odporność na wodę IP55
- Wada:Przeciętna wydajność mikrofonu w hałaśliwych miejscach
- Wada:Jakość dźwięku jest dobra, ale nie wyróżniająca się
- Wada:Opóźnienie może być zauważalne przy wideo lub grach
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.