Baseus W12 vs CMF Buds 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 78. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Baseus W12 | CMF Buds 2 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | 93 zł | 170 zł |
| Wynik HearWiki | 66 / 100 · Dobry | 78 / 100 · Świetny |
| Premiera | 2022 | 2025 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 11 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Wersja Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Kodeki | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Multipoint | No | Yes |
| Opóźnienie | 50 ms | - |
| Zasięg | 10 m | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 5 h | 13.5 h |
| Czas pracy (z ANC) | - | 7.5 h |
| Czas pracy z etui | 24 h | 55 h |
| Czas pełnego ładowania | 60 min | 93 min |
| Szybkie ładowanie | 10 min = 2 h | 10 min = 4 h (ANC off) |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | Yes |
| Typ ANC | none | hybrid |
| Tryb transparentny | No | Yes |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | Yes |
| Własny korektor | No | Yes |
| Czujnik noszenia | No | Yes |
| Sterowanie | buttons | touch |
| Asystent głosowy | Google Assistant, Apple Siri | Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 4 g | 50.5 g |
| Waga etui | - | 41.5 g |
| Wodoodporność | IPX5 | IP55 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 2 | 6 |
| Redukcja szumów w rozmowach | ENC | - |
Co napisali recenzenci
Baseus W12
Słuchawki douszne Baseus W12 zapewniają zaskakująco gładki i przyjemny dźwięk jak na swoją cenę, co czyni je solidnym wyborem dla miłośników muzyki. Niestety, zawodzą pod względem jakości rozmów i ograniczonych elementów sterujących na urządzeniu, więc najlepiej sprawdzą się do swobodnego słuchania, a nie do intensywnej komunikacji. Żywotność baterii jest przyzwoita jak na tę cenę, choć ogólna wydajność może być nierówna w zależności od zastosowania.
- Zaleta:Przyjemna, dobrze zestrojona charakterystyka dźwięku do muzyki
- Zaleta:Dobra wartość w niskiej cenie
- Zaleta:Przyzwoita żywotność baterii z etui ładującym
- Wada:Słaba jakość rozmów z przeciętnymi mikrofonami
- Wada:Ograniczone fizyczne elementy sterujące
- Wada:Nierówna wydajność w niektórych obszarach
CMF Buds 2
CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki TWS, które oferują energiczny, basowy dźwięk z żywą górą pasma, co czyni je atrakcyjnymi dla miłośników muzyki. Za tę cenę zapewniają zaskakująco bogaty zestaw funkcji, w tym hybrydowe ANC, tryb przezroczystości, łączność multipoint i długą pracę na baterii, choć jakość rozmów w hałaśliwym otoczeniu i ograniczone wsparcie kodeków nieco je osłabiają. Ogólnie to świetny wybór dla tych, którzy cenią sobie przyjemne brzmienie i wszechstronne funkcje ponad dodatki premium.
- Zaleta:Energiczny, basowy dźwięk z żywą górą pasma
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii z etui (łącznie 55 godzin)
- Zaleta:Hybrydowe ANC i tryb przezroczystości w tej cenie
- Wada:Tylko kodeki AAC i SBC, brak LDAC lub Hi-Res
- Wada:ANC jest przyzwoite, ale nie klasowe
- Wada:Jakość rozmów cierpi w głośnym otoczeniu
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.