
Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds vs QCY Crossky C50: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY Crossky C50 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
QCY Crossky C50 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
- QCY Crossky C50
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Oba trafiły na rynek w 2025. Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds wnosi Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC, a QCY Crossky C50 odpowiada Bluetooth 6.0 zamiast 5.4. QCY Crossky C50 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Ładowanie bezprzewodowe, Własny korektor i Wodoodporność IPX5 zamiast IPX4.
- Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds2025
- Crossky C502025
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Najlepszy kodek
- LDAC
- AAC
- Ładowanie bezprzewodowe
- Nie
- Tak
- Własny korektor
- Nie
- Tak
- Wodoodporność
- IPX4
- IPX5
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Multipoint, USB-C, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 180 zł
- 150 zł
- Wynik HearWiki
- 68
- 81
- Premiera
- 2025
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 16 mm dynamic
- 10.8 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 16 mm
- 10.8 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Charakter brzmienia
- -
- neutral
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Kodeki
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- 60 ms
- -
- Zasięg
- 10 m
- 10 m
- Czas pracy
- 12 h
- 7.5 h
- Czas pracy z etui
- 60 h
- 35 h
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 90 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 2 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- Yes
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- No
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- -
- touch
- Waga
- -
- 5.2 g
- Wodoodporność
- IPX4
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 4
- 4
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- AI ENC
Co napisali recenzenci
Baseus Bowie MF1 Open-Ear TWS Earbuds
Słuchawki douszne Baseus Bowie MF1 z otwartą konstrukcją oferują solidne, wszechstronne wrażenia w przystępnej cenie, skupiając się na czystym, basowym dźwięku i designie, który pozwala zachować świadomość otoczenia. Zapewniają imponującą żywotność baterii, wsparcie LDAC oraz Bluetooth 5.4 z multipoint, co czyni je wszechstronnym wyborem do codziennego słuchania i treningów. Choć nie są przełomowe, oferują dużą wartość dla tych, którzy stawiają na komfort, dźwięk i funkcjonalność ponad aktywną redukcję szumów.
- Zaleta:Mocny bas i czysty dźwięk hi-res
- Zaleta:Świetna żywotność baterii (60 godzin z etui)
- Zaleta:Wygodne, otwarte dopasowanie do całodziennego noszenia
- Wada:Brak ANC lub trybu przezroczystości
- Wada:Brak własnego korektora i ładowania bezprzewodowego
- Wada:Niezbyt unikalny design
QCY Crossky C50
QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.
- Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
- Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
- Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
