
Audio-Technica Awkt vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Audio-Technica Awkt | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $1999 | $2500 |
| Wynik HearWiki | 78 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2019 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 53 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-45kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 48 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 102 dB/mW | 92 dB/mW |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 405 g | 570 g |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | - |
| Połączenie zbalansowane | Yes | - |
Co napisali recenzenci
Audio-Technica Awkt
Audio-Technica ATH-AWKT to premium słuchawki zamknięte, które łączą duże przetworniki dynamiczne 53 mm z gęstymi drewnianymi obudowami kokutan, oferując wyrafinowany, szczegółowy dźwięk. Mimo sporej wagi 405 g pozostają wygodne, a ich impedancja 48 omów i czułość 102 dB sprawiają, że łatwo je napędzić nawet skromnym źródłem. W zestawie znajdują się zarówno kable zbalansowane, jak i niezbalansowane, co daje elastyczność w różnych konfiguracjach.
- Zaleta:Duże przetworniki 53 mm zapewniają bogaty, szczegółowy dźwięk
- Zaleta:Łatwe do napędzenia dzięki wydajnemu strojeniu
- Zaleta:Premium wykonanie z gęstych drewnianych muszli kokutan
- Wada:Ciężkie – 405 g, co może męczyć niektórych słuchaczy
- Wada:Zamknięta konstrukcja ogranicza szerokość sceny dźwiękowej
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.