
Audio-Technica ATH-S220BT vs Philips H8000E: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Philips H8000E z wynikiem HearWiki 83. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Philips H8000E prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Audio-Technica ATH-S220BT
- Philips H8000E
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Philips H8000E (2025) kontra Audio-Technica ATH-S220BT (2020). Philips H8000E to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.0, Najlepszy kodek LC3 zamiast SBC, LE Audio (LC3) i Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.
- ATH-S220BT2020
- H8000E2025różnica 5 lat
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Najlepszy kodek
- SBC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nie
- Tak
- Typ ANC
- Brak
- Adaptacyjna
Platforma
Remis w: Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 240 zł
- 250 zł
- Wynik HearWiki
- 69
- 83
- Premiera
- 2020
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 2× 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 40 mm
- Przetworniki na stronę
- 2
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 5 Hz - 32 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 105 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Kodeki
- SBC
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Czas pracy
- 60 h
- 70 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 50 h
- Czas pełnego ładowania
- 240 min
- 120 min
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 3.5 h
- 10 min → 8 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- -
- adaptive
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- -
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- -
- buttons
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- 180 g
- 260 g
- Wodoodporność
- none
- none
- Składane
- -
- Yes
- Odpinany kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Złącze
- 3.5 mm
- -
- Mikrofony
- 1
- 5
- Typ mikrofonu
- electret
- -
- Czułość mikrofonu
- -42 dBV
- -
Co napisali recenzenci
Audio-Technica ATH-S220BT
Audio-Technica ATH-S220BT to niedrogie bezprzewodowe słuchawki nauszne, które stawiają na wytrzymałość i codzienną praktyczność ponad dodatki premium. Oferują wyjątkowo długą żywotność baterii, przestronną scenę dźwiękową jak na tę cenę oraz niezawodną łączność multipoint, co czyni je solidnym wyborem do swobodnego słuchania. Głównym kompromisem jest słaba jakość mikrofonu, która wpływa na jakość rozmów, oraz brak aktywnej redukcji szumów.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do 60 godzin
- Zaleta:Przestrzenny i czysty dźwięk jak na tę cenę
- Zaleta:Obsługa połączenia multipoint dla dwóch urządzeń
- Wada:Słaba jakość mikrofonu do rozmów
- Wada:Obsługa tylko kodeka SBC, brak AAC lub aptX
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
Philips H8000E
Philips H8000E to bezprzewodowe słuchawki nauszne z adaptacyjną redukcją szumów i imponującą baterią, która wytrzymuje do 70 godzin bez ANC i 50 godzin z włączonym ANC. Obsługują wysokiej jakości kodeki, takie jak LDAC i LDHC, oferują multipoint Bluetooth 5.4 oraz tryb przezroczystości, co czyni je wszechstronnym wyborem do codziennego użytku. Dzięki lekkiej konstrukcji (260 g) i szybkiemu ładowaniu balansują wydajność z komfortem w średniej półce cenowej.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii, nawet przy włączonym ANC
- Zaleta:Adaptacyjna redukcja szumów i tryb przezroczystości
- Zaleta:Obsługa kodeków audio wysokiej rozdzielczości (LDAC, LDHC)
- Wada:Brak czujnika wykrywania zdjęcia słuchawek
- Wada:Tylko przyciski fizyczne, brak sterowania dotykowego
- Wada:Ograniczony zakres pasma przenoszenia dla audiofili
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
