
Audio-Technica ATH-CKD30C vs Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audio-Technica ATH-CKD30C vs Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM prowadzi w 4 z 4 kategorii.
- Audio-Technica ATH-CKD30C
- Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Audio-Technica ATH-CKD30C jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.
- ATH-CKD30C2026różnica 2 lat
- Astrolith - Dual Planar IEM2024
Specyfikacja
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- -
- 8170 zł
- Wynik HearWiki
- Bez oceny
- 87
- Premiera
- 2026
- 2024
- Przetwornik
- 10 mm driver
- 2× 14.2 mm planar magnetic
- Typ przetwornika
- -
- planar
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 14.2 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 2
- Pasmo przenoszenia
- -
- 5 Hz - 25 kHz
- Impedancja
- -
- 8.2 Ω
- Skuteczność
- -
- 94 dB/mW
- Aktywna redukcja szumów
- -
- No
- Asystent głosowy
- Google Assistant, Siri
- No
- Odpinany kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- -
- Złącze
- USB-C
- MMCX
Co napisali recenzenci
Audio-Technica ATH-CKD30C
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM
Campfire Audio Astrolith to premiumowy IEM z podwójnym przetwornikiem planarnym, oferujący szybki, czysty i niezwykle szczegółowy dźwięk z imponującą sceną i techniczną precyzją. Niemal płaska impedancja i bardzo niskie zniekształcenia czynią go mocnym graczem, choć korzysta z jakościowych źródeł i ma kilka drobnych mankamentów ergonomicznych. Ogólnie to zauważalny krok naprzód w planarnej linii marki, oferujący spójne i rozdzielcze brzmienie dla poszukujących topowej wydajności przewodowej.
- Zaleta:Wyjątkowa szybkość i klarowność w całym paśmie
- Zaleta:Bardzo niskie zniekształcenia i płaska impedancja dla stabilnej wydajności
- Zaleta:Szeroka, dobrze zdefiniowana scena dźwiękowa z precyzyjną lokalizacją
- Wada:Lekkie podbicie średniego basu może zabarwiać niektóre utwory
- Wada:Fabryczne tipsy nie są zbyt dobre i mogą wymagać wymiany
- Wada:Najlepsze rezultaty wymagają wysokiej jakości źródła lub wzmacniacza
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
