Przejdź do treści
HearWiki

Audio-Technica ATH-CKD30C vs Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audio-Technica ATH-CKD30C vs Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM prowadzi w 4 z 4 kategorii.

  • Audio-Technica ATH-CKD30C
  • Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM
Wynik HearWiki
-
87
Dźwięk
-
9.0
Opłacalność
-
6.5
Cena (USD)
-
8170 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Audio-Technica ATH-CKD30C jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.

  • ATH-CKD30C2026różnica 2 lat
  • Astrolith - Dual Planar IEM2024

Specyfikacja

ATH-CKD30CAstrolith - Dual Planar IEM
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
-
8170 zł
Wynik HearWiki
Bez oceny
87
Premiera
2026
2024
Przetwornik
10 mm driver
2× 14.2 mm planar magnetic
Typ przetwornika
-
planar
Średnica przetwornika
10 mm
14.2 mm
Przetworniki na stronę
1
2
Pasmo przenoszenia
-
5 Hz - 25 kHz
Impedancja
-
8.2 Ω
Skuteczność
-
94 dB/mW
Aktywna redukcja szumów
-
No
Asystent głosowy
Google Assistant, Siri
No
Odpinany kabel
-
Yes
USB-C
Yes
-
Złącze
USB-C
MMCX

Co napisali recenzenci

Audio-Technica ATH-CKD30C

Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.

Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM

Campfire Audio Astrolith to premiumowy IEM z podwójnym przetwornikiem planarnym, oferujący szybki, czysty i niezwykle szczegółowy dźwięk z imponującą sceną i techniczną precyzją. Niemal płaska impedancja i bardzo niskie zniekształcenia czynią go mocnym graczem, choć korzysta z jakościowych źródeł i ma kilka drobnych mankamentów ergonomicznych. Ogólnie to zauważalny krok naprzód w planarnej linii marki, oferujący spójne i rozdzielcze brzmienie dla poszukujących topowej wydajności przewodowej.

  • Zaleta:Wyjątkowa szybkość i klarowność w całym paśmie
  • Zaleta:Bardzo niskie zniekształcenia i płaska impedancja dla stabilnej wydajności
  • Zaleta:Szeroka, dobrze zdefiniowana scena dźwiękowa z precyzyjną lokalizacją
  • Wada:Lekkie podbicie średniego basu może zabarwiać niektóre utwory
  • Wada:Fabryczne tipsy nie są zbyt dobre i mogą wymagać wymiany
  • Wada:Najlepsze rezultaty wymagają wysokiej jakości źródła lub wzmacniacza

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.