Wokółuszne
Audio-Technica A1000z
Jeszcze bez oceny
$400
Pełne dane z recenzjiAudio-Technica A1000z vs Focal Bathys: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audio-Technica A1000z vs Focal Bathys, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Wokółuszne
Focal Bathys
86Wybitny
$799
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Audio-Technica A1000z
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Focal Bathys
Dźwięk9.5
Redukcja szumów7.5
Bateria8.5
Opłacalność7.0
Specyfikacja
| Parametr | Audio-Technica A1000z | Focal Bathys |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $400 | $799 |
| Wynik HearWiki | Bez oceny | 86 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2016 | 2022 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome |
| Średnica przetwornika | 53 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-43kHz | 15Hz-22kHz |
| Impedancja | 44 Ω | - |
| Skuteczność | 101 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | - | 5.1 |
| Wersja Bluetooth | - | 5.1 |
| Kodeki | - | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC |
| Multipoint | - | Yes |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 30 h |
| Czas pracy (z ANC) | - | 30 h |
| Szybkie ładowanie | - | 5 hours in 15 minutes |
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | Yes |
| Typ ANC | - | hybrid |
| Tryb transparentny | - | Yes |
| Asystent głosowy | - | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 265 g | 350 g |
| Wodoodporność | - | none |
| Odpinany kabel | No | - |
| USB-C | No | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 8 |
Co napisali recenzenci
Audio-Technica A1000z
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Focal Bathys
Focal Bathys to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą wysokiej jakości dźwięk z codzienną wygodą. Wyposażone w adaptacyjny ANC, tryb USB-C DAC do przewodowego słuchania w wysokiej rozdzielczości oraz wsparcie aptX Adaptive, są najlepszym wyborem dla osób ceniących dźwięk, które chcą też swobody bezprzewodowej. Ich redukcja szumów jest solidna, ale nie absolutnie najlepsza w klasie, za to imponująca żywotność baterii i wszechstronna łączność wyróżniają je w segmencie premium. Wysoka cena może być barierą, a w niektórych scenariuszach realna praca bezprzewodowa może nie dorównywać deklaracjom. Brakuje też wsparcia dla kodeka LDAC. Mimo to, to świetny wybór dla audiofilów szukających komfortu i jakości.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z detalicznymi, dynamicznymi przetwornikami
- Zaleta:Tryb USB-C DAC umożliwia przewodowe audio w wysokiej rozdzielczości
- Zaleta:Długa żywotność baterii, często przekraczająca podawane wartości w testach
- Wada:ANC jest kompetentny, ale nie klasowy
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Realna wytrzymałość bezprzewodowa może nie spełniać obietnic w niektórych scenariuszach
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.