Audeze Maxwell 2 vs Technics EAH-T300: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audeze Maxwell 2 vs Technics EAH-T300, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Audeze Maxwell 2 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- Audeze Maxwell 2
- Technics EAH-T300
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Audeze Maxwell 2 (2026) kontra Technics EAH-T300 (2015). Audeze Maxwell 2 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.
- Maxwell 22026różnica 11 lat
- EAH-T3002015
- Typ ANC
- Adaptacyjna
- Brak
Platforma
Specyfikacja
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 1220 zł
- 1110 zł
- Wynik HearWiki
- 88
- Bez oceny
- Premiera
- 2026
- 2015
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 90 mm planar magnetic
- 30 mm driver
- Typ przetwornika
- planar
- -
- Średnica przetwornika
- 90 mm
- 30 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- -
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 50 kHz
- -
- Impedancja
- -
- 125 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Kodeki
- SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
- -
- Multipoint
- Yes
- -
- Czas pracy
- 80 h
- -
- Czas pracy (z ANC)
- 35 h
- -
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- -
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- No
- Typ ANC
- adaptive
- -
- Tryb transparentny
- Yes
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 560 g
- 260 g
- USB-C
- Yes
- -
- Kod modelu
- -
- EAH-300
- Mikrofony
- 2
- -
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- -
Co napisali recenzenci
Audeze Maxwell 2
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Technics EAH-T300
Technics EAH-300 to vintage otwarte słuchawki nauszne z późnych lat 70., zbudowane wokół kompaktowego przetwornika dynamicznego 30 mm, który zapewnia szeroki zakres częstotliwości. Ich lekka konstrukcja (260 g) i wysoka impedancja 125 omów sugerują, że zostały zaprojektowane z myślą o domowych systemach stereo z vintage wzmacniaczami lub amplitunerami, oferując klasyczne analogowe brzmienie, a nie nowoczesną przenośność czy inteligentne funkcje.
- Zaleta:Lekkie i wygodne do długiego słuchania
- Zaleta:Szeroki zakres częstotliwości jak na swoją epokę i rozmiar przetwornika
- Zaleta:Wysoka impedancja dobrze współpracuje z vintage sprzętem stereo
- Wada:Nowoczesne źródła mogą mieć trudności z napędzeniem obciążenia 125 omów
- Wada:Brak odpinanych kabli lub nowoczesnych opcji łączności
- Wada:Poduszki nauszne i pałąk mogą wymagać renowacji po dekadach
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.