Audeze Maxwell 2 vs STAX SR-X1: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Audeze Maxwell 2 z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Audeze Maxwell 2 prowadzi w 6 z 6 kategorii.
- Audeze Maxwell 2
- STAX SR-X1
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Audeze Maxwell 2 (2026) kontra STAX SR-X1 (2020). Audeze Maxwell 2 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak. Dokłada też USB-C.
- Maxwell 22026różnica 6 lat
- SR-X12020
- Typ ANC
- Adaptacyjna
- Brak
- USB-C
- Tak
- Nie
Platforma
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 1220 zł
- 1520 zł
- Wynik HearWiki
- 88
- 71
- Premiera
- 2026
- 2020
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 90 mm planar magnetic
- 30 mm electrostatic
- Typ przetwornika
- planar
- electrostatic
- Średnica przetwornika
- 90 mm
- 30 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- -
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 50 kHz
- 7 Hz - 41 kHz
- Impedancja
- -
- 145000 Ω
- Skuteczność
- -
- 101 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Kodeki
- SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
- -
- Multipoint
- Yes
- -
- Czas pracy
- 80 h
- -
- Czas pracy (z ANC)
- 35 h
- -
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- -
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- No
- Typ ANC
- adaptive
- -
- Tryb transparentny
- Yes
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 560 g
- 234 g
- Odpinany kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- No
- Mikrofony
- 2
- -
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- -
Co napisali recenzenci
Audeze Maxwell 2
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
STAX SR-X1
STAX SR-X1 to słuchawki elektrostatyczne oferujące przestronny, neutralny i niezwykle szczegółowy dźwięk, co czyni je atrakcyjnym, budżetowym wejściem w ofertę marki. Wyróżniają się klarownością, szybkością i transparentnością, zachowując przy tym lekką i wygodną konstrukcję, choć wymagają zewnętrznego zasilacza i nie nadają się do użytku przenośnego. Bas jest mniej uderzający niż w typowych słuchawkach dynamicznych, ale całość oferuje świetny stosunek jakości do ceny dla osób szukających wydajności elektrostatycznej bez topowej ceny.
- Zaleta:Wyjątkowa szczegółowość i transparentność
- Zaleta:Lekkie i wygodne podczas długiego słuchania
- Zaleta:Zrównoważony, neutralny charakter brzmienia
- Wada:Wymagają osobnego wzmacniacza lub zasilacza elektrostatycznego
- Wada:Bas jest mniej dynamiczny niż w modelach dynamicznych
- Wada:Bardzo otwarta konstrukcja zapewnia minimalną izolację dźwięku
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
