Audeze Maxwell 2 vs STAX New SR-3: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audeze Maxwell 2 vs STAX New SR-3, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Audeze Maxwell 2 prowadzi w 6 z 6 kategorii.
- Audeze Maxwell 2
- STAX New SR-3
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Audeze Maxwell 2 (2026) kontra STAX New SR-3 (1971). Audeze Maxwell 2 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.
- Maxwell 22026różnica 55 lat
- New SR-31971
- Typ ANC
- Adaptacyjna
- Brak
Platforma
Specyfikacja
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 1220 zł
- -
- Wynik HearWiki
- 88
- Bez oceny
- Premiera
- 2026
- 1971
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 90 mm planar magnetic
- electrostatic
- Typ przetwornika
- planar
- electrostatic
- Średnica przetwornika
- 90 mm
- -
- Przetworniki na stronę
- 1
- -
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 50 kHz
- 30 Hz - 25 kHz
- Impedancja
- -
- 130000 Ω
- Skuteczność (dB/Vrms)
- -
- 100
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Kodeki
- SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
- -
- Multipoint
- Yes
- -
- Czas pracy
- 80 h
- -
- Czas pracy (z ANC)
- 35 h
- -
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- -
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- -
- Typ ANC
- adaptive
- -
- Tryb transparentny
- Yes
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 560 g
- 290 g
- USB-C
- Yes
- -
- Mikrofony
- 2
- -
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- -
Co napisali recenzenci
Audeze Maxwell 2
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
STAX New SR-3
The Stax New SR-3 are vintage electrostatic over-ear headphones from the early 1970s, prized for their precise tonal balance and clear instrument separation. They demand a dedicated energizer and amplifier setup, making them a niche choice for audiophiles with the right gear. Their high impedance and wired design reflect their era, delivering a pure, unprocessed sound.
- Zaleta:Excellent tonal accuracy
- Zaleta:Great instrument separation
- Zaleta:Classic electrostatic detail
- Wada:Requires dedicated energizer
- Wada:Very high impedance
- Wada:No modern features like ANC
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.