Przejdź do treści
HearWiki

Audeze Maxwell 2 vs Sivga SV051: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audeze Maxwell 2 vs Sivga SV051, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Audeze Maxwell 2 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • Audeze Maxwell 2
  • Sivga SV051
Wynik HearWiki
88
-
Dźwięk
9.5
-
Bateria
9.5
-
Rozmowy
9.0
-
Opłacalność
7.5
-
Cena (USD)
1220 zł
930 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Audeze Maxwell 2 (2026) kontra Sivga SV051 (2023). Audeze Maxwell 2 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.

  • Maxwell 22026różnica 3 lat
  • SV0512023
RóżniceMaxwell 2SV051

Platforma

Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Specyfikacja

Maxwell 2SV051
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
1220 zł
930 zł
Wynik HearWiki
88
Bez oceny
Premiera
2026
2023
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
90 mm planar magnetic
-
Typ przetwornika
planar
-
Średnica przetwornika
90 mm
-
Przetworniki na stronę
1
-
Pasmo przenoszenia
10 Hz - 50 kHz
-
Impedancja
-
300 Ω
Bluetooth
5.3
-
Kodeki
SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
-
Multipoint
Yes
-
Czas pracy
80 h
-
Czas pracy (z ANC)
35 h
-
Czas pełnego ładowania
120 min
-
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
adaptive
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
buttons
-
Waga
560 g
318 g
USB-C
Yes
-
Kod modelu
-
SV023
Mikrofony
2
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

Audeze Maxwell 2

Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.

Sivga SV051

Sivga SV051 to przewodowe, otwarte słuchawki nauszne, które łączą 50-milimetrowy przetwornik dynamiczny LCP z berylową powłoką z drewnianymi muszlami z orzecha, oferując szczegółową i rozległą scenę dźwiękową dla audiofilskiego słuchania. Impedancja 300 omów wymaga dedykowanego wzmacniacza, aby w pełni zabłysnąć, a odpinany kabel wysokiej czystości dodaje wygody osobom budującym poważny zestaw biurkowy. Wady: wymaga mocnego wzmacniacza ze względu na impedancję 300 omów, brak izolacji dźwięku—przepuszcza dźwięk do środka i na zewnątrz, oraz wysoka cena jak na konstrukcję wyłącznie przewodową.

  • Zaleta:Szeroka, otwarta scena dźwiękowa z przestrzennym obrazowaniem
  • Zaleta:Naturalna drewniana obudowa dodaje rezonansu i stylu
  • Zaleta:Odpinany kabel OCC ułatwia modernizacje
  • Wada:Wymaga mocnego wzmacniacza ze względu na impedancję 300 omów
  • Wada:Brak izolacji dźwięku—przepuszcza dźwięk do środka i na zewnątrz
  • Wada:Wysoka cena jak na konstrukcję wyłącznie przewodową

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.