Przejdź do treści
HearWiki

Audeze Maxwell 2 ANC vs Grado SR325: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Audeze Maxwell 2 ANC z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Audeze Maxwell 2 ANC - ogólnie Wybitny przy cenie około 429 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Audeze Maxwell 2 ANC prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Audeze Maxwell 2 ANC
  • Grado SR325
Wynik HearWiki
88
73
Dźwięk
9.3
8.1
Redukcja szumów
8.5
-
Bateria
8.0
-
Rozmowy
9.0
-
Opłacalność
6.5
6.4
Cena (USD)
1590 zł
1300 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Audeze Maxwell 2 ANC (2026) kontra Grado SR325 (2025). Audeze Maxwell 2 ANC wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.

  • Maxwell 2 ANC2026różnica 1 lat
  • SR3252025
RóżniceMaxwell 2 ANCSR325

Platforma

Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Specyfikacja

Maxwell 2 ANCSR325
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
1590 zł
1300 zł
Wynik HearWiki
88
73
Premiera
2026
2025
Dostępność
W sprzedaży
W sprzedaży
Przetwornik
90 mm planar magnetic
44 mm dynamic
Typ przetwornika
planar
dynamic
Średnica przetwornika
90 mm
44 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
10 Hz - 50 kHz
18 Hz - 24 kHz
Impedancja
-
38 Ω
Skuteczność
115 dB/mW
98 dB/mW
Bluetooth
5.3
-
Kodeki
SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
-
Multipoint
Yes
-
Czas pracy
40 h
-
Czas pracy (z ANC)
35 h
-
Czas pełnego ładowania
120 min
-
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
adaptive
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
both
-
Waga
560 g
280 g
USB-C
Yes
-
Mikrofony
2
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

Audeze Maxwell 2 ANC

Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.

Grado SR325

Grado SR325 to otwarte, przewodowe słuchawki, które oferują czysty, szczegółowy i przestrzenny dźwięk, co czyni je solidnym wyborem do krytycznego słuchania. Ich 44-milimetrowy przetwornik dynamiczny zapewnia żywą i precyzyjną prezentację, ale otwarta konstrukcja oznacza znaczny wyciek dźwięku i minimalną izolację, więc nie są idealne do użytku w podróży. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć poduszki nauszne mogą z czasem poluzować się. Choć łatwo je napędzić i angażują podczas skupionych sesji, komfort i dopasowanie mogą być problemem dla niektórych użytkowników, zwłaszcza przy dłuższym noszeniu.

  • Zaleta:Czysty i szczegółowy dźwięk z dobrą separacją instrumentów
  • Zaleta:Otwarta, przestrzenna scena dźwiękowa idealna do krytycznego słuchania
  • Zaleta:Łatwe do napędzenia z szerokim pasmem przenoszenia
  • Wada:Znaczny wyciek dźwięku i słaba izolacja
  • Wada:Poduszki nauszne mogą łatwo odpadać
  • Wada:Mogą być ciężkie lub zsuwać się podczas użytkowania

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.