Audeze Maxwell 2 ANC vs Focal Bathys: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audeze Maxwell 2 ANC vs Focal Bathys, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Audeze Maxwell 2 ANC | Focal Bathys |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $429 | $799 |
| Wynik HearWiki | Bez oceny | 86 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2026 | 2022 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | planar | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome |
| Typ przetwornika | Planar Magnetic | - |
| Średnica przetwornika | 90 mm | 40 mm |
| Średnica przetwornika | 90mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 10Hz-50kHz | 15Hz-22kHz |
| Skuteczność | 115 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Wersja Bluetooth | - | 5.1 |
| Kodeki | SBC, AAC, LDAC, LC3, LC3plus | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC |
| Multipoint | Yes | Yes |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 40 h | 30 h |
| Czas pracy (z ANC) | 35 h | 30 h |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | - |
| Szybkie ładowanie | 25% in 20 min | 5 hours in 15 minutes |
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | Yes |
| Typ ANC | adaptive | hybrid |
| Tryb transparentny | Yes | Yes |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | - |
| Własny korektor | Yes | - |
| Czujnik noszenia | No | - |
| Sterowanie | both | - |
| Asystent głosowy | - | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 560 g | 350 g |
| Wodoodporność | - | none |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 2 | 8 |
| Redukcja szumów w rozmowach | FILTER AI noise cancellation | - |
Co napisali recenzenci
Audeze Maxwell 2 ANC
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Focal Bathys
Focal Bathys to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą wysokiej jakości dźwięk z codzienną wygodą. Wyposażone w adaptacyjny ANC, tryb USB-C DAC do przewodowego słuchania w wysokiej rozdzielczości oraz wsparcie aptX Adaptive, są najlepszym wyborem dla osób ceniących dźwięk, które chcą też swobody bezprzewodowej. Ich redukcja szumów jest solidna, ale nie absolutnie najlepsza w klasie, za to imponująca żywotność baterii i wszechstronna łączność wyróżniają je w segmencie premium. Wysoka cena może być barierą, a w niektórych scenariuszach realna praca bezprzewodowa może nie dorównywać deklaracjom. Brakuje też wsparcia dla kodeka LDAC. Mimo to, to świetny wybór dla audiofilów szukających komfortu i jakości.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z detalicznymi, dynamicznymi przetwornikami
- Zaleta:Tryb USB-C DAC umożliwia przewodowe audio w wysokiej rozdzielczości
- Zaleta:Długa żywotność baterii, często przekraczająca podawane wartości w testach
- Wada:ANC jest kompetentny, ale nie klasowy
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Realna wytrzymałość bezprzewodowa może nie spełniać obietnic w niektórych scenariuszach
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
