Przejdź do treści
HearWiki

Audeze Maxwell 2 ANC vs Beyerdynamic DT-48A: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Audeze Maxwell 2 ANC vs Beyerdynamic DT-48A, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Audeze Maxwell 2 ANC prowadzi w 7 z 7 kategorii.

  • Audeze Maxwell 2 ANC
  • Beyerdynamic DT-48A
Wynik HearWiki
88
-
Dźwięk
9.3
-
Redukcja szumów
8.5
-
Bateria
8.0
-
Rozmowy
9.0
-
Opłacalność
6.5
-
Cena (USD)
1590 zł
1970 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Audeze Maxwell 2 ANC wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.

  • Maxwell 2 ANC2026
  • DT-48ARok nieznany
RóżniceMaxwell 2 ANCDT-48A

Platforma

Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Specyfikacja

Maxwell 2 ANCDT-48A
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
1590 zł
1970 zł
Wynik HearWiki
88
Bez oceny
Premiera
2026
-
Dostępność
W sprzedaży
Dostępność nieznana
Przetwornik
90 mm planar magnetic
-
Typ przetwornika
planar
-
Średnica przetwornika
90 mm
-
Przetworniki na stronę
1
-
Pasmo przenoszenia
10 Hz - 50 kHz
-
Impedancja
-
5 Ω
Skuteczność
115 dB/mW
-
Bluetooth
5.3
-
Kodeki
SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
-
Multipoint
Yes
-
Czas pracy
40 h
-
Czas pracy (z ANC)
35 h
-
Czas pełnego ładowania
120 min
-
Aktywna redukcja szumów
Yes
-
Typ ANC
adaptive
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
both
-
Waga
560 g
-
USB-C
Yes
-
Mikrofony
2
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

Audeze Maxwell 2 ANC

Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.

Beyerdynamic DT-48A

The Beyerdynamic DT-48A is a vintage wired over-ear headphone, originally designed for audiometric testing and first introduced in 1937. It delivers a very clean, clear, and distortion-free sound with an exceptionally smooth midrange, but its stock round rubber pads virtually eliminate bass response. This is a niche, retro choice for listeners who prioritize midrange clarity over low-end presence.

  • Zaleta:Extremely clean and clear sound
  • Zaleta:Smooth, natural midrange
  • Zaleta:Low distortion even at higher volumes
  • Wada:Essentially no bass with stock pads
  • Wada:Very low 5-ohm impedance may require a specific amp
  • Wada:No active noise cancellation or wireless features

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.