
Attack Shark L90 vs HyperX CloudX Stinger 3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi HyperX CloudX Stinger 3 z wynikiem HearWiki 77. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
HyperX CloudX Stinger 3 prowadzi w 4 z 6 kategorii.
- Attack Shark L90
- HyperX CloudX Stinger 3
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
HyperX CloudX Stinger 3 (2026) kontra Attack Shark L90 (2024). Attack Shark L90 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 5.3 zamiast 5.2.
- L902024
- CloudX Stinger 32026różnica 2 lat
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
Platforma
Remis w: Najlepszy kodek, USB-C, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 130 zł
- 150 zł
- Wynik HearWiki
- 69
- 77
- Premiera
- 2024
- 2026
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- -
- Skuteczność
- -
- 114 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- No
- Opóźnienie
- 20 ms
- -
- Zasięg
- 10 m
- -
- Czas pracy
- 35 h
- 80 h
- Czas pracy (z ANC)
- 15 h
- -
- Czas pełnego ładowania
- 180 min
- 240 min
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- none
- Tryb transparentny
- No
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- Yes
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- No
- Sterowanie
- buttons
- buttons
- Waga
- 215 g
- 287 g
- Wodoodporność
- none
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 1
- Czułość mikrofonu
- -
- -41 dBV
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- noise-cancelling mic
- -
Co napisali recenzenci
Attack Shark L90
Attack Shark L90 to niedrogi bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na niskie opóźnienia i długą pracę na baterii kosztem dodatkowych funkcji. Oferuje wygodne dopasowanie, regulowany dźwięk za pomocą korektora oraz solidne opóźnienie 20 ms podczas grania, choć brakuje mu aktywnej redukcji szumów i łączności multipoint. Bateria wystarczająca na 35 godzin to duży atut, ale brak ANC oznacza, że krótszy czas 15 godzin z ANC nie ma tu zastosowania.
- Zaleta:Imponująca bateria 35 godzin
- Zaleta:Bardzo niskie opóźnienie 20 ms do gier
- Zaleta:Regulowany korektor w aplikacji
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak łączności multipoint
- Wada:Tylko jeden mikrofon
HyperX CloudX Stinger 3
HyperX CloudX Stinger 3 to niedrogi zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na wygodę i długą żywotność baterii, oferując prostą bezprzewodową pracę z solidnymi przetwornikami 50 mm zapewniającymi czysty dźwięk. To praktyczny wybór dla graczy, którzy chcą niezawodnej wydajności na różnych platformach bez zbędnych dodatków, takich jak redukcja szumów czy łączenie multipoint.
- Zaleta:Bardzo długa żywotność baterii (80 godzin)
- Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja do długiego noszenia
- Zaleta:Czysty i dynamiczny dźwięk w tej cenie
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów (ANC) ani trybu przezroczystości
- Wada:Brak łączenia multipoint
- Wada:Tylko jeden wbudowany mikrofon
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
