
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Shure Srh240a: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ASTRO Gaming A50 (Gen 3) z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | ASTRO Gaming A50 (Gen 3) | Shure Srh240a |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $60 | $59 |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | 58 / 100 · Przeciętny |
| Premiera | 2017 | 2024 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz - 20,000Hz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 48 Ω | 38 Ω |
| Skuteczność | - | 107 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Wersja Bluetooth | none | - |
| Kodeki | SBC | - |
| Multipoint | No | No |
| Zasięg | 9.1 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 15 h | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | No |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 380 g | 238 g |
| Wodoodporność | none | none |
| Składane | - | No |
| Odpinany kabel | - | No |
| USB-C | - | No |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | - |
Co napisali recenzenci
ASTRO Gaming A50 (Gen 3)
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy premium stworzony z myślą o immersyjnym graniu, oferujący wyraźny wirtualny dźwięk przestrzenny i wygodne, nauszne dopasowanie. Jego wyróżniającą cechą jest wygodna stacja ładująca, która pełni również funkcję huba do łączności, choć odpinany mikrofon i oprogramowanie robią mniejsze wrażenie niż sam sprzęt.
- Zaleta:Imersyjny wirtualny dźwięk przestrzenny 7.1
- Zaleta:Wygodny podczas długich sesji grania
- Zaleta:Wygodna stacja ładująca i dok
- Wada:Jakość mikrofonu jest tylko przeciętna
- Wada:Oprogramowanie towarzyszące jest nieporadne
- Wada:Brak wsparcia Bluetooth lub multipoint
Shure Srh240a
The Shure SRH240A is an affordable wired over-ear headphone aimed at budget-conscious users, though it delivers only average performance. Its sound is clear and reasonably detailed, but the overall experience is hampered by a plasticky build, weak isolation, and comfort issues that limit its appeal beyond casual home listening.
- Zaleta:Clear, fairly detailed sound for the price
- Zaleta:Lightweight and easy to drive with most devices
- Zaleta:Budget-friendly wired design with simple controls
- Wada:Cheap, creaky build quality
- Wada:Weak noise isolation and noticeable sound leakage
- Wada:Uncomfortable fit for extended sessions
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
