
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Sennheiser HD 300: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ASTRO Gaming A50 (Gen 3) z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | ASTRO Gaming A50 (Gen 3) | Sennheiser HD 300 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 220 zł | 190 zł |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2017 | 2019 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 32 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | - |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz - 20,000Hz | 18Hz-20kHz |
| Impedancja | 48 Ω | 18 Ω |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Wersja Bluetooth | none | - |
| Kodeki | SBC | - |
| Multipoint | No | No |
| Zasięg | 9.1 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 15 h | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | No |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 380 g | 182 g |
| Wodoodporność | none | - |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | - |
Co napisali recenzenci
ASTRO Gaming A50 (Gen 3)
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy premium stworzony z myślą o immersyjnym graniu, oferujący wyraźny wirtualny dźwięk przestrzenny i wygodne, nauszne dopasowanie. Jego wyróżniającą cechą jest wygodna stacja ładująca, która pełni również funkcję huba do łączności, choć odpinany mikrofon i oprogramowanie robią mniejsze wrażenie niż sam sprzęt.
- Zaleta:Imersyjny wirtualny dźwięk przestrzenny 7.1
- Zaleta:Wygodny podczas długich sesji grania
- Zaleta:Wygodna stacja ładująca i dok
- Wada:Jakość mikrofonu jest tylko przeciętna
- Wada:Oprogramowanie towarzyszące jest nieporadne
- Wada:Brak wsparcia Bluetooth lub multipoint
Sennheiser HD 300
The Sennheiser HD 300 is a budget-friendly, closed-back wired headphone designed for monitoring and tracking, offering strong passive isolation and an easy-to-drive 18-ohm impedance. Its sound is clean, detailed, and fairly natural for the price, though it benefits from calibration for more critical listening. Build quality includes replaceable parts, making it a practical choice for studio, live, or portable use, despite a few minor ergonomic drawbacks.
- Zaleta:Excellent passive noise isolation
- Zaleta:Very easy to drive from any device
- Zaleta:Detailed and balanced sound for the price
- Wada:Cable is a bit short for desk use
- Wada:Sound can be slightly uneven without calibration
- Wada:Basic build feel compared to pricier models
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
