
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Grado SR60: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ASTRO Gaming A50 (Gen 3) z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | ASTRO Gaming A50 (Gen 3) | Grado SR60 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $60 | $69 |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | 74 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2017 | - |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 44 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz - 20,000Hz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 48 Ω | 32 Ω |
| Skuteczność | - | 98 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | - | none |
| Wersja Bluetooth | none | - |
| Kodeki | SBC | - |
| Multipoint | No | No |
| Zasięg | 9.1 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 15 h | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | No |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 380 g | - |
| Wodoodporność | none | none |
| Odpinany kabel | - | No |
| USB-C | - | No |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | - |
Co napisali recenzenci
ASTRO Gaming A50 (Gen 3)
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy premium stworzony z myślą o immersyjnym graniu, oferujący wyraźny wirtualny dźwięk przestrzenny i wygodne, nauszne dopasowanie. Jego wyróżniającą cechą jest wygodna stacja ładująca, która pełni również funkcję huba do łączności, choć odpinany mikrofon i oprogramowanie robią mniejsze wrażenie niż sam sprzęt.
- Zaleta:Imersyjny wirtualny dźwięk przestrzenny 7.1
- Zaleta:Wygodny podczas długich sesji grania
- Zaleta:Wygodna stacja ładująca i dok
- Wada:Jakość mikrofonu jest tylko przeciętna
- Wada:Oprogramowanie towarzyszące jest nieporadne
- Wada:Brak wsparcia Bluetooth lub multipoint
Grado SR60
Grado SR60 to niedrogie, przewodowe słuchawki otwarte, zaprojektowane do słuchania w domu i krytycznej oceny dźwięku, a nie do użytku przenośnego. Oferują przestronny, czysty dźwięk i świetny stosunek jakości do ceny, ale ich konstrukcja wiąże się z zauważalnymi kompromisami, takimi jak słaby bas, wyciek dźwięku i ograniczony komfort podczas długich sesji. Wyróżniają się jakością wykonania i separacją instrumentów oraz wokali, co czyni je idealnymi dla audiofilów, którzy cenią szczegółowość i naturalną scenę dźwiękową. Jednak ze względu na otwartą budowę nie nadają się do hałaśliwych środowisk ani do podróży, a ich nauszny design może powodować dyskomfort przy dłuższym noszeniu. To świetny wybór dla początkujących w świecie audio, którzy szukają autentycznego brzmienia w przystępnej cenie, ale muszą być świadomi ich ograniczeń w codziennym użytkowaniu.
- Zaleta:Przestronna i czysta scena dźwiękowa
- Zaleta:Doskonały stosunek jakości do ceny
- Zaleta:Solidna jakość wykonania
- Wada:Słaba odpowiedź basowa
- Wada:Słaba izolacja od hałasu i wyciek dźwięku
- Wada:Może być niewygodny podczas długiego noszenia
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
