Przejdź do treści
HearWiki

ASTRO Gaming A40 Gen 4 vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • ASTRO Gaming A40 Gen 4
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
72
91
Dźwięk
7.6
9.2
Bateria
-
8.6
Rozmowy
8.4
8.8
Opłacalność
6.5
9.2
Cena (USD)
390 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Razer BlackShark V3 jest nowszy - 6 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Razer BlackShark V3 dokłada Multipoint i USB-C. Jak na 6 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • A40 Gen 42019
  • BlackShark V32025różnica 6 lat
RóżniceA40 Gen 4BlackShark V3

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak
USB-C
Nie
Tak

Specyfikacja

A40 Gen 4BlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
390 zł
460 zł
Wynik HearWiki
72
91
Premiera
2019
2025
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Charakter brzmienia
neutral
-
Impedancja
48 Ω
32 Ω
Skuteczność
104 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Kodeki
-
SBC, AAC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Czas pracy
-
70 h
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
none
-
Tryb transparentny
No
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
none
-
Asystent głosowy
No
-
Waga
369 g
270 g
Wodoodporność
none
none
Składane
No
-
Odpinany kabel
Yes
-
USB-C
No
Yes
Materiał nauszników
leatherette
-
Złącze
3.5 mm
-
Połączenie zbalansowane
No
-
Kod modelu
A40 TR
-
Mikrofony
1
1
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-

Co napisali recenzenci

ASTRO Gaming A40 Gen 4

ASTRO Gaming A40 Gen 4 to przewodowy, otwarty zestaw słuchawkowy do gier, który w połączeniu z opcjonalnym MixAmp Pro TR zapewnia czysty, płaski dźwięk i wirtualne przetwarzanie przestrzenne. Został zaprojektowany dla wymagających graczy konsolowych i PC, którzy stawiają na precyzyjną scenę dźwiękową i łączność przyjazną streamerom, a nie na przenośność czy bezprzewodową swobodę. Zestaw sprawia wrażenie premium, choć jego cena i brak nowoczesnych udogodnień, takich jak Bluetooth czy regulacja EQ, mogą ograniczyć jego atrakcyjność do wąskiego grona odbiorców. Poniżej przedstawiono zalety i wady.

  • Zaleta:Bardzo czysta, neutralna charakterystyka dźwięku w połączeniu z MixAmp
  • Zaleta:Doskonała jakość wykonania i trwałe materiały
  • Zaleta:Mocne przetwarzanie dźwięku przestrzennego Dolby Digital dla immersji w grach
  • Wada:Brak opcji bezprzewodowych, Bluetooth lub ANC przy wysokiej cenie
  • Wada:Wymaga osobnego MixAmp do pełnej funkcjonalności
  • Wada:Ciężka konstrukcja może nie odpowiadać wszystkim użytkownikom

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.