Gamingowe
ASTRO Gaming A30 Gen 2
72Świetny
470 zł
Pełne dane z recenzjiASTRO Gaming A30 Gen 2 vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 6 z 6 kategorii.
- ASTRO Gaming A30 Gen 2
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
72
91
Dźwięk
7.5
9.2
Bateria
8.5
8.6
Rozmowy
7.0
8.8
Opłacalność
7.0
9.2
Cena (USD)
470 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Mieszane generacje
Razer BlackShark V3 (2025) kontra ASTRO Gaming A30 Gen 2 (2022). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: ASTRO Gaming A30 Gen 2 wnosi Najlepszy kodek aptX Adaptive zamiast AAC, a Razer BlackShark V3 odpowiada Bluetooth 5.3 zamiast 5.0.
- A30 Gen 22022
- BlackShark V32025różnica 3 lat
RóżniceA30 Gen 2BlackShark V3
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Najlepszy kodek
- aptX Adaptive
- AAC
Platforma
Remis w: Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
A30 Gen 2BlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 470 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 72
- 91
- Premiera
- 2022
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 105 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC, aptX Adaptive
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Czas pracy
- 27 h
- 70 h
- Czas pełnego ładowania
- 240 min
- -
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 2 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- both
- -
- Waga
- 326 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 2
- 1
Co napisali recenzenci
ASTRO Gaming A30 Gen 2
Ten bezprzewodowy nauszny zestaw słuchawkowy został zaprojektowany dla graczy, którzy chcą jednego urządzenia działającego na niemal wszystkich platformach, oferując solidny dźwięk i wygodne dopasowanie na długie sesje. Jego wyróżniającą cechą jest elastyczna łączność, w tym jednoczesne parowanie z wieloma urządzeniami, a także długa żywotność baterii wspierająca przedłużone użytkowanie. Pomija aktywną redukcję szumów, ale rekompensuje to szeroką kompatybilnością i łatwymi w obsłudze kontrolkami.
- Zaleta:Działa z niemal każdą platformą gamingową
- Zaleta:Długa, 27-godzinna żywotność baterii
- Zaleta:Możliwość podłączenia do dwóch urządzeń jednocześnie
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak opcji ładowania bezprzewodowego
- Wada:Brak trybu przezroczystości
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.