Przejdź do treści
HearWiki

ASTRO Gaming A20 Gen 2 vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • ASTRO Gaming A20 Gen 2
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
63
91
Dźwięk
6.8
9.2
Bateria
6.0
8.6
Rozmowy
6.5
8.8
Opłacalność
7.0
9.2
Cena (USD)
370 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Razer BlackShark V3 jest nowszy - 5 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Razer BlackShark V3 dokłada Multipoint. Jak na 5 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • A20 Gen 22020
  • BlackShark V32025różnica 5 lat
RóżniceA20 Gen 2BlackShark V3

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak

Remis w: USB-C.

Specyfikacja

A20 Gen 2BlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
370 zł
460 zł
Wynik HearWiki
63
91
Premiera
2020
2025
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
100 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Kodeki
-
SBC, AAC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Zasięg
15 m
-
Czas pracy
15 h
70 h
Czas pełnego ładowania
210 min
-
Szybkie ładowanie
none
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
none
-
Tryb transparentny
No
-
Aplikacja towarzysząca
No
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
buttons
-
Asystent głosowy
No
-
Waga
318 g
270 g
Wodoodporność
none
none
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
1
1

Co napisali recenzenci

ASTRO Gaming A20 Gen 2

ASTRO Gaming A20 Gen 2 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, zaprojektowany z myślą o konsolach, oferujący solidną wydajność z neutralnym profilem dźwięku oraz wygodne funkcje, takie jak mikrofon z funkcją wyciszenia przez odchylenie i ładowanie przez USB-C. Zapewnia długą żywotność baterii, która przekracza oficjalne specyfikacje, choć brakuje mu połączenia przewodowego, szybkiego ładowania i dźwięku przestrzennego na niektórych platformach. Ogólnie to dobry wybór dla graczy, którzy stawiają na kompatybilność z konsolami i prostotę ponad dodatkowe funkcje premium.

  • Zaleta:Długa żywotność baterii przekraczająca oficjalne szacunki
  • Zaleta:Wygodna konstrukcja nauszna z wyraźną jakością mikrofonu
  • Zaleta:Ładowanie przez USB-C i łatwy w użyciu mikrofon z wyciszeniem przez odchylenie
  • Wada:Brak połączenia przewodowego lub szybkiego ładowania
  • Wada:Brak cyfrowego dźwięku przestrzennego na PC i Xbox
  • Wada:Brak Bluetooth, ANC lub trybu przezroczystości

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.