Przejdź do treści
HearWiki

Apple Beats Tour (1st generation) vs Hidizs MP145: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Hidizs MP145 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Hidizs MP145 - ogólnie Świetny przy cenie około 207 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Apple Beats Tour (1st generation)
Dźwięk7.0
Redukcja szumów0.0
Opłacalność6.0
Hidizs MP145
Dźwięk8.5
Opłacalność8.0

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Apple Beats Tour (1st generation) vs Hidizs MP145
ParametrApple Beats Tour (1st generation)Hidizs MP145
TypDouszne przewodowe (IEM)Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)$149$207
Wynik HearWiki68 / 100 · Dobry84 / 100 · Świetny
Premiera20112023
Dźwięk
Przetwornikdynamic14.5mm Ultra-large Planar Magnetic Driver
Średnica przetwornika-14.5 mm
Przetworniki na stronę-1
Pasmo przenoszenia-20Hz-40kHz
Impedancja-30 Ω
Skuteczność-104 dB/mW
Funkcje
Aktywna redukcja szumówNo-
Konstrukcja
Waga-19 g
Odpinany kabel-Yes
USB-C-No

Co napisali recenzenci

Apple Beats Tour (1st generation)

These wired in-ear headphones offer a lively, detailed sound with a bass-forward tilt rather than an overpowering low end. They're comfortable, portable, and designed for mobile use, though they lack active noise cancellation and rely on a snug fit for passive isolation. Overall, they deliver solid performance for the price, with emphasis on clarity and dynamics over extreme bass.

  • Zaleta:Clear and dynamic sound quality
  • Zaleta:Comfortable fit for extended listening
  • Zaleta:Portable and lightweight design
  • Wada:Weak passive isolation, letting outside noise in
  • Wada:No active noise cancellation feature
  • Wada:Bass emphasis may not suit all listeners

Hidizs MP145

Hidizs MP145 to przewodowe planarny IEM z dużym przetwornikiem 14,5 mm, oferujący przestronny i szczegółowy dźwięk z imponującym basem i rozciągniętymi sopranami. Zapewnia solidną wydajność techniczną i doskonały stosunek jakości do ceny, choć ze względu na niższą czułość wymaga wydajnego źródła, aby w pełni zabłysnąć. Ogólnie rzecz biorąc, to ceniona opcja dla entuzjastów szukających żywego i warstwowego doświadczenia słuchowego.

  • Zaleta:Przestrzenna scena dźwiękowa z doskonałym warstwowaniem
  • Zaleta:Szczegółowe soprany i mocny bas
  • Zaleta:Świetny stosunek jakości do ceny jak na planarne IEM
  • Wada:Wymaga więcej mocy niż typowe telefony
  • Wada:Niska czułość może być wyzwaniem dla słabych źródeł
  • Wada:Stosunkowo duży i ciężki jak na IEM

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.