Przejdź do treści
HearWiki

Apple AirPods Pro 3 vs Marshall Motif II A.N.C.: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Apple AirPods Pro 3 vs Marshall Motif II A.N.C., obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Apple AirPods Pro 3 prowadzi w 7 z 7 kategorii.

  • Apple AirPods Pro 3
  • Marshall Motif II A.N.C.
Wynik HearWiki
86
-
Dźwięk
8.6
-
Redukcja szumów
9.3
-
Bateria
7.3
-
Rozmowy
7.4
-
Opłacalność
8.3
-
Cena (USD)
670 zł
820 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Apple AirPods Pro 3 (2025) kontra Marshall Motif II A.N.C. (2021). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Apple AirPods Pro 3 wnosi Typ ANC Adaptacyjna zamiast Hybrydowa, a Marshall Motif II A.N.C. odpowiada Najlepszy kodek LC3 zamiast AAC i LE Audio (LC3). Apple AirPods Pro 3 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Wodoodporność IP57 zamiast IPX5.

  • AirPods Pro 32025różnica 4 lat
  • Motif II A.N.C.2021
RóżniceAirPods Pro 3Motif II A.N.C.

Platforma

Najlepszy kodek
AAC
LC3
LE Audio (LC3)
Nie
Tak
Typ ANC
Adaptacyjna
Hybrydowa

Funkcje na co dzień

Wodoodporność
IP57
IPX5

Remis w: Bluetooth, Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, USB-C, Czujnik noszenia, Tryb transparentny, Aplikacja towarzysząca.

Specyfikacja

AirPods Pro 3Motif II A.N.C.
Typ
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Cena (USD)
670 zł
820 zł
Wynik HearWiki
86
Bez oceny
Premiera
2025
2021
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
10.7 mm dynamic
2× 6 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
10.7 mm
6 mm
Przetworniki na stronę
1
2
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
-
16 Ω
Skuteczność
110 dB/mW
108 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC, LC3
Multipoint
Yes
Yes
Opóźnienie
-
195 ms
Zasięg
-
10 m
Czas pracy
8 h
9 h
Czas pracy (z ANC)
8 h
6 h
Czas pracy z etui
-
43 h
Czas pełnego ładowania
-
90 min
Szybkie ładowanie
-
15 min → 1 h
Ładowanie bezprzewodowe
Yes
Yes
Aktywna redukcja szumów
Yes
Yes
Typ ANC
adaptive
hybrid
Tryb transparentny
Yes
Yes
Aplikacja towarzysząca
Yes
Yes
Własny korektor
-
Yes
Czujnik noszenia
Yes
Yes
Sterowanie
touch
touch
Asystent głosowy
Siri
No
Waga
5.5 g
4.3 g
Waga etui
44 g
39.5 g
Wodoodporność
IP57
IPX5
Składane
-
No
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
3
4
Typ mikrofonu
beamforming
-
Redukcja szumów w rozmowach
-
Yes
Technologia redukcji szumów
-
noise-cancelling mic

Co napisali recenzenci

Apple AirPods Pro 3

Apple AirPods Pro 3 to flagowe, prawdziwie bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują najwyższej klasy aktywną redukcję szumów, wyraźną jakość rozmów i zrównoważony profil dźwięku. Zapewniają solidny zestaw funkcji, w tym adaptacyjny ANC, ładowanie bezprzewodowe i odporność na wodę IP57, choć wyższa cena i nieco kapryśne dopasowanie mogą dać niektórym kupującym do myślenia. Ogólnie rzecz biorąc, wyróżniają się jako dopracowana, wydajna opcja dla użytkowników iOS, którzy są gotowi zainwestować w premium doświadczenie.

  • Zaleta:Doskonała aktywna redukcja szumów
  • Zaleta:Wyraźna jakość rozmów w hałaśliwym otoczeniu
  • Zaleta:Długa żywotność baterii z etui ładującym
  • Wada:Dopasowanie może być kapryśne i łatwo tracić szczelność
  • Wada:Premium cena
  • Wada:Obsługuje tylko kodek AAC

Marshall Motif II A.N.C.

The Marshall Motif II A.N.C. are true wireless earbuds that blend a classic rock-inspired aesthetic with modern hybrid noise cancellation and transparency features. With an IPX5 rating and compact 4.3g weight, they are built for everyday portable use.

  • Zaleta:Hybrid ANC and transparency mode for versatile listening
  • Zaleta:Long total battery life of 43 hours with the case
  • Zaleta:Lightweight and sweat-resistant with IPX5 rating
  • Wada:Battery life drops to 6 hours with ANC enabled
  • Wada:Touch controls may require adjustment for some users
  • Wada:Impedance and sensitivity specs suggest average efficiency

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.