Przejdź do treści
HearWiki

Apple AirPods Pro 3 vs Grado GT220: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Apple AirPods Pro 3 z wynikiem HearWiki 86. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Apple AirPods Pro 3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 179 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Apple AirPods Pro 3 prowadzi w 7 z 7 kategorii.

  • Apple AirPods Pro 3
  • Grado GT220
Wynik HearWiki
86
60
Dźwięk
8.6
8.3
Redukcja szumów
9.3
0.0
Bateria
7.3
6.2
Rozmowy
7.4
6.0
Opłacalność
8.3
4.2
Cena (USD)
670 zł
960 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Apple AirPods Pro 3 (2025) kontra Grado GT220 (2021). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Apple AirPods Pro 3 wnosi Bluetooth 5.3 zamiast 5.0 i Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak, a Grado GT220 odpowiada Najlepszy kodek aptX zamiast AAC. Apple AirPods Pro 3 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Multipoint, Czujnik noszenia, Tryb transparentny i Aplikacja towarzysząca.

  • AirPods Pro 32025różnica 4 lat
  • GT2202021
RóżniceAirPods Pro 3GT220

Platforma

Bluetooth
5.3
5.0
Najlepszy kodek
AAC
aptX
Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Funkcje na co dzień

Multipoint
Tak
Nie
Czujnik noszenia
Tak
Nie
Tryb transparentny
Tak
Nie
Aplikacja towarzysząca
Tak
Nie
Wodoodporność
IP57
IPX4

Remis w: Ładowanie bezprzewodowe, USB-C.

Specyfikacja

AirPods Pro 3GT220
Typ
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Cena (USD)
670 zł
960 zł
Wynik HearWiki
86
60
Premiera
2025
2021
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
10.7 mm dynamic
8 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
10.7 mm
8 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
-
32 Ω
Skuteczność
110 dB/mW
-
Bluetooth
5.3
5.0
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC, aptX
Multipoint
Yes
No
Czas pracy
8 h
6 h
Czas pracy (z ANC)
8 h
-
Czas pracy z etui
-
36 h
Czas pełnego ładowania
-
120 min
Ładowanie bezprzewodowe
Yes
Yes
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
adaptive
none
Tryb transparentny
Yes
No
Aplikacja towarzysząca
Yes
No
Własny korektor
-
No
Czujnik noszenia
Yes
No
Sterowanie
touch
touch
Asystent głosowy
Siri
Yes
Waga
5.5 g
5 g
Waga etui
44 g
42 g
Wodoodporność
IP57
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
3
2
Typ mikrofonu
beamforming
-

Co napisali recenzenci

Apple AirPods Pro 3

Apple AirPods Pro 3 to flagowe, prawdziwie bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują najwyższej klasy aktywną redukcję szumów, wyraźną jakość rozmów i zrównoważony profil dźwięku. Zapewniają solidny zestaw funkcji, w tym adaptacyjny ANC, ładowanie bezprzewodowe i odporność na wodę IP57, choć wyższa cena i nieco kapryśne dopasowanie mogą dać niektórym kupującym do myślenia. Ogólnie rzecz biorąc, wyróżniają się jako dopracowana, wydajna opcja dla użytkowników iOS, którzy są gotowi zainwestować w premium doświadczenie.

  • Zaleta:Doskonała aktywna redukcja szumów
  • Zaleta:Wyraźna jakość rozmów w hałaśliwym otoczeniu
  • Zaleta:Długa żywotność baterii z etui ładującym
  • Wada:Dopasowanie może być kapryśne i łatwo tracić szczelność
  • Wada:Premium cena
  • Wada:Obsługuje tylko kodek AAC

Grado GT220

Słuchawki douszne Grado GT220 oferują żywy, otwarty dźwięk z charakterystycznym dla marki strojeniem, zamknięty w wygodnej i solidnej obudowie. Zapewniają solidną żywotność baterii i niezawodne działanie bezprzewodowe, ale ich zestaw funkcji jest celowo minimalistyczny – pomijają redukcję szumów, wsparcie aplikacji i multipoint, stawiając na czyste doświadczenie słuchania. Choć cena jest wysoka jak na to, co oferują, przypadną do gustu audiofilom, którzy przedkładają dźwięk nad dodatki.

  • Zaleta:Bogaty, szczegółowy dźwięk w stylu Grado
  • Zaleta:Wygodna, solidna konstrukcja z odpornością IPX4 na pot
  • Zaleta:Długa, łączna bateria 36 godzin z etui ładującym bezprzewodowo
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości
  • Wada:Brak wsparcia aplikacji i własnego EQ
  • Wada:Brak multipoint dla wielu urządzeń

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.