
Apple AirPods Pro 3 vs Cambridge Audio Melomania M100: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Apple AirPods Pro 3 z wynikiem HearWiki 86. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Cambridge Audio Melomania M100 prowadzi w 4 z 7 kategorii.
- Apple AirPods Pro 3
- Cambridge Audio Melomania M100
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Apple AirPods Pro 3 (2025) kontra Cambridge Audio Melomania M100 (2024). Cambridge Audio Melomania M100 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Najlepszy kodek aptX Lossless zamiast AAC. Apple AirPods Pro 3 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Wodoodporność IP57 zamiast IPX4.
- AirPods Pro 32025różnica 1 lat
- Melomania M1002024
- Najlepszy kodek
- AAC
- aptX Lossless
- Wodoodporność
- IP57
- IPX4
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Bluetooth, Typ ANC, Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, USB-C, Czujnik noszenia, Tryb transparentny, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 670 zł
- 440 zł
- Wynik HearWiki
- 86
- 77
- Premiera
- 2025
- 2024
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 10.7 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 10.7 mm
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Skuteczność
- 110 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 80 ms
- Czas pracy
- 8 h
- 16 h
- Czas pracy (z ANC)
- 8 h
- 10 h
- Czas pracy z etui
- -
- 52 h
- Czas pełnego ładowania
- -
- 150 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 1.5 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- Yes
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- Yes
- Typ ANC
- adaptive
- adaptive
- Tryb transparentny
- Yes
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Czujnik noszenia
- Yes
- Yes
- Sterowanie
- touch
- touch
- Asystent głosowy
- Siri
- Google Assistant, Siri
- Waga
- 5.5 g
- 6.7 g
- Waga etui
- 44 g
- 53.3 g
- Wodoodporność
- IP57
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 3
- 6
- Typ mikrofonu
- beamforming
- MEMS
- Redukcja szumów w rozmowach
- -
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- -
- cVc
Co napisali recenzenci
Apple AirPods Pro 3
Apple AirPods Pro 3 to flagowe, prawdziwie bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują najwyższej klasy aktywną redukcję szumów, wyraźną jakość rozmów i zrównoważony profil dźwięku. Zapewniają solidny zestaw funkcji, w tym adaptacyjny ANC, ładowanie bezprzewodowe i odporność na wodę IP57, choć wyższa cena i nieco kapryśne dopasowanie mogą dać niektórym kupującym do myślenia. Ogólnie rzecz biorąc, wyróżniają się jako dopracowana, wydajna opcja dla użytkowników iOS, którzy są gotowi zainwestować w premium doświadczenie.
- Zaleta:Doskonała aktywna redukcja szumów
- Zaleta:Wyraźna jakość rozmów w hałaśliwym otoczeniu
- Zaleta:Długa żywotność baterii z etui ładującym
- Wada:Dopasowanie może być kapryśne i łatwo tracić szczelność
- Wada:Premium cena
- Wada:Obsługuje tylko kodek AAC
Cambridge Audio Melomania M100
Cambridge Audio Melomania M100 to bogate w funkcje bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują ciepły, swobodny dźwięk i długą listę nowoczesnych udogodnień. Dzięki adaptacyjnemu ANC, wsparciu aptX Lossless i łącznemu czasowi pracy na baterii wynoszącemu 52 godziny, zapewniają dobrą wartość dla słuchaczy, którzy cenią wszechstronność i wytrzymałość. Choć ich wydajność jest solidna jak na tę cenę, pewne kompromisy w trybach redukcji szumów i przezroczystości nie pozwalają im być bezbłędnymi.
- Zaleta:Bardzo długa łączna żywotność baterii z szybkim ładowaniem
- Zaleta:Szerokie wsparcie kodeków, w tym aptX Lossless
- Zaleta:Skuteczna adaptacyjna redukcja szumów w tej cenie
- Wada:Wydajność ANC jest przyzwoita, ale nie czołowa w klasie
- Wada:Tryb przezroczystości jest stosunkowo słaby
- Wada:Brak określonego zakresu częstotliwości od producenta
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
