Anbes 359 clone vs JLab Go Pods ANC: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi JLab Go Pods ANC z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
JLab Go Pods ANC prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Anbes 359 clone
- JLab Go Pods ANC
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
JLab Go Pods ANC (2024) kontra Anbes 359 clone (2019). JLab Go Pods ANC wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 5.4 zamiast 5.0. Dokłada też Multipoint, USB-C i Wodoodporność IP55 zamiast IPX5.
- 359 clone2019
- Go Pods ANC2024różnica 5 lat
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Multipoint
- Nie
- Tak
- USB-C
- Nie
- Tak
- Wodoodporność
- IPX5
- IP55
Platforma
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 93 zł
- 110 zł
- Wynik HearWiki
- 46
- 82
- Premiera
- 2019
- 2024
- Dostępność
- Wycofany
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- dynamic
- 10 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- -
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 1
- Pasmo przenoszenia
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Charakter brzmienia
- neutral
- -
- Impedancja
- -
- 32 Ω
- Skuteczność
- -
- 99 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Kodeki
- -
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 200 ms
- Zasięg
- 10 m
- 9 m
- Czas pracy
- 4 h
- -
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 5 h
- Czas pracy z etui
- 16 h
- 26 h
- Czas pełnego ładowania
- -
- 120 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 1 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- -
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- Yes
- Typ ANC
- -
- hybrid
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- -
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- buttons
- touch
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- -
- 8.4 g
- Waga etui
- -
- 27.6 g
- Wodoodporność
- IPX5
- IP55
- Odpinany kabel
- -
- No
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofony
- -
- 4
- Typ mikrofonu
- -
- MEMS
- Czułość mikrofonu
- -
- -38 dBV
Co napisali recenzenci
Anbes 359 clone
Te budżetowe słuchawki TWS wyróżniają się nietypowym, inspirowanym UFO designem oraz wygodnym, pewnym dopasowaniem. Oferują zrównoważony profil dźwięku, który szczególnie dobrze sprawdza się na urządzeniach z Androidem, co czyni je solidnym wyborem w tej cenie, mimo skromnych 4 godzin pracy na jednym ładowaniu. Choć brakuje im niektórych nowoczesnych udogodnień, ogólna wydajność i design sprawiają, że są atrakcyjną opcją dla oszczędnych kupujących.
- Zaleta:Unikalny i przyciągający wzrok design
- Zaleta:Wygodne dopasowanie do długiego noszenia
- Zaleta:Zrównoważona jakość dźwięku w tej cenie
- Wada:Krótki czas pracy baterii – 4 godziny na ładowanie
- Wada:Brak portu USB-C do ładowania
- Wada:Brak wsparcia Bluetooth multipoint
JLab Go Pods ANC
Te niedrogie, w pełni bezprzewodowe słuchawki douszne oferują zaskakująco solidną aktywną redukcję szumów i czysty, lekko basowy dźwięk jak na swoją niską cenę. Wyposażono je w przydatne dodatki, takie jak multipoint, konfigurowalny korektor i sterowanie dotykowe, ale ich żywotność baterii pozostaje w tyle za wieloma rywalami w tej samej półce cenowej. Ogólnie rzecz biorąc, stanowią świetną wartość dla oszczędnych kupujących, którzy stawiają na blokowanie hałasu i funkcje ponad czas pracy na baterii.
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC jak na tę cenę
- Zaleta:Czysty dźwięk z regulacją EQ w aplikacji
- Zaleta:Multipoint Bluetooth 5.4
- Wada:Poniżej przeciętnej żywotność baterii, zwłaszcza z włączoną ANC
- Wada:Dźwięk bardziej basowy niż neutralny
- Wada:Jakość połączeń bywa nierówna
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
