Alienware Pro Wireless vs Technics EAH-F50BE: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Alienware Pro Wireless vs Technics EAH-F50BE, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Wokółuszne

Alienware Pro Wireless

86Wybitny

460 zł

Pełne dane z recenzji

Wokółuszne

Technics EAH-F50BE

Jeszcze bez oceny

370 zł

Pełne dane z recenzji

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Alienware Pro Wireless prowadzi w 6 z 7 kategorii.

Alienware Pro Wireless
Technics EAH-F50BE

Wynik HearWiki

Dźwięk

8.7

Redukcja szumów

8.1

Bateria

9.1

Rozmowy

8.7

Opłacalność

8.6

Cena (USD)

460 zł

370 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Alienware Pro Wireless (2024) kontra Technics EAH-F50BE (2019). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Alienware Pro Wireless wnosi Bluetooth 5.3 zamiast 4.2, a Technics EAH-F50BE odpowiada Najlepszy kodek LDAC zamiast SBC. Alienware Pro Wireless odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada USB-C i Tryb transparentny.

Pro Wireless2024różnica 5 lat
EAH-F50BE2019

RóżnicePro WirelessEAH-F50BE

Bluetooth: 5.3; 4.2
Najlepszy kodek: SBC; LDAC
USB-C: Tak; Nie
Tryb transparentny: Tak; Nie

Specyfikacja

Pro WirelessEAH-F50BE

Typ: Wokółuszne; Wokółuszne
Cena (USD): 460 zł; 370 zł
Wynik HearWiki: 86; Bez oceny
Premiera: 2024; 2019
Dostępność: Wciąż sprzedawany jako nowy; Wycofany
Przetwornik: 50 mm driver; 40 mm driver
Średnica przetwornika: 50 mm; 40 mm
Przetworniki na stronę: 1; 1
Pasmo przenoszenia: 20 Hz - 40 kHz; 4 Hz - 40 kHz
Impedancja: 32 Ω; 26 Ω
Skuteczność: -; 101 dB/mW
Bluetooth: 5.3; 4.2
Kodeki: SBC; SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC
Multipoint: No; No
Czas pracy: 70 h; 35 h
Czas pracy (z ANC): 35 h; -
Czas pełnego ładowania: -; 240 min
Szybkie ładowanie: 15 min → 6 h; 15 min → 3 h
Aktywna redukcja szumów: Yes; No
Typ ANC: -; none
Tryb transparentny: Yes; No
Aplikacja towarzysząca: -; No
Własny korektor: -; No
Czujnik noszenia: -; No
Sterowanie: -; buttons
Waga: 310 g; 270 g
USB-C: Yes; No
Materiał nauszników: leatherette; -
Siła docisku: 365 g; -
Mikrofony: 2; 1
Redukcja szumów w rozmowach: Yes; -
Technologia redukcji szumów: AI ENC; -

Porównanie specyfikacji: Alienware Pro Wireless vs Technics EAH-F50BE
Parametr	Alienware Pro Wireless	Technics EAH-F50BE
Typ	Wokółuszne	Wokółuszne
Cena (USD)	460 zł	370 zł
Wynik HearWiki	86 / 100 Wybitny	Bez oceny
Premiera	2024	2019
Dźwięk
Przetwornik	50 mm driver	40 mm driver
Średnica przetwornika	50 mm	40 mm
Przetworniki na stronę	1	1
Pasmo przenoszenia	20 Hz - 40 kHz	4 Hz - 40 kHz
Impedancja	32 Ω	26 Ω
Skuteczność	-	101 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
Bluetooth	5.3	4.2
Kodeki	SBC	SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC
Multipoint	No	No
Bateria
Czas pracy	70 h	35 h
Czas pracy (z ANC)	35 h	-
Czas pełnego ładowania	-	240 min
Szybkie ładowanie	15 min → 6 h	15 min → 3 h
Funkcje
Aktywna redukcja szumów	Yes	No
Typ ANC	-	none
Tryb transparentny	Yes	No
Aplikacja towarzysząca	-	No
Własny korektor	-	No
Czujnik noszenia	-	No
Sterowanie	-	buttons
Konstrukcja
Waga	310 g	270 g
USB-C	Yes	No
Materiał nauszników	leatherette	-
Siła docisku	365 g	-
Rozmowy
Mikrofony	2	1
Redukcja szumów w rozmowach	Yes	-
Technologia redukcji szumów	AI ENC	-

Co napisali recenzenci

Alienware Pro Wireless

Alienware Pro Wireless to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy typu over-ear stworzony z myślą o graczach, łączący bogaty zestaw funkcji z wyjątkową wytrzymałością baterii, która w praktyce często przekracza już i tak imponującą deklarowaną żywotność. Zapewnia wygodne noszenie i wszechstronną łączność, choć jego strojenie dźwięku i wydajność mikrofonu spotykają się z mieszanymi opiniami w stosunku do wysokiej ceny. Wyróżnia się długim czasem pracy na baterii, wygodą podczas długich sesji gamingowych oraz solidną łącznością bezprzewodową, ale jakość dźwięku może nie w pełni uzasadniać cenę, a mikrofon zawodzi w rozmowach.

Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii, która może przekroczyć 70 godzin
Zaleta:Wygodne dopasowanie do długich sesji gamingowych
Zaleta:Solidna łączność bezprzewodowa z Bluetooth 5.3 i 2.4GHz

Wada:Jakość dźwięku może nie w pełni uzasadniać wysoką cenę
Wada:Wydajność mikrofonu jest rozczarowująca podczas rozmów
Wada:Brak wsparcia dla połączeń multipoint

Technics EAH-F50BE

Te bezprzewodowe słuchawki nauszne oferują długą, 35-godzinną pracę na baterii i obsługę dźwięku wysokiej rozdzielczości dzięki LDAC i aptX HD, co czyni je solidnym wyborem dla oszczędnych słuchaczy stawiających na jakość dźwięku. Wyposażono je w lekkie przetworniki 40 mm i fizyczne przyciski, choć brakuje im nowoczesnych udogodnień, takich jak aktywna redukcja szumów, wsparcie aplikacji czy łączenie z wieloma urządzeniami. Dzięki szybkiemu ładowaniu, które dodaje trzy godziny odtwarzania w zaledwie 15 minut, są praktyczne na co dzień, ale Bluetooth 4.2 i sterowanie przyciskami mogą wydawać się niektórym przestarzałe.

Zaleta:Świetna żywotność baterii – 35 godzin
Zaleta:Obsługa wysokiej jakości kodeków, w tym LDAC
Zaleta:Szybkie ładowanie: 3 godziny po 15 minutach

Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
Wada:Brak wsparcia aplikacji i własnego EQ
Wada:Bluetooth 4.2 jest starszy i może mieć ograniczenia łączności

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanie Alienware Pro Wireless Technics EAH-F50BE