Przejdź do treści
HearWiki

Alienware Pro Wireless vs Skullcandy Crusher® Evo: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Alienware Pro Wireless z wynikiem HearWiki 86. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Alienware Pro Wireless - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Alienware Pro Wireless prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Alienware Pro Wireless
  • Skullcandy Crusher® Evo
Wynik HearWiki
86
64
Dźwięk
8.7
7.3
Redukcja szumów
8.1
-
Bateria
9.1
9.4
Rozmowy
8.7
6.3
Opłacalność
8.6
5.7
Cena (USD)
460 zł
660 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Alienware Pro Wireless (2024) kontra Skullcandy Crusher® Evo (2020). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Alienware Pro Wireless wnosi Bluetooth 5.3 zamiast 5.0, a Skullcandy Crusher® Evo odpowiada Najlepszy kodek AAC zamiast SBC.

  • Pro Wireless2024różnica 4 lat
  • Crusher® Evo2020
RóżnicePro WirelessCrusher® Evo

Platforma

Bluetooth
5.3
5.0
Najlepszy kodek
SBC
AAC

Remis w: USB-C.

Specyfikacja

Pro WirelessCrusher® Evo
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
460 zł
660 zł
Wynik HearWiki
86
64
Premiera
2024
2020
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
50 mm driver
40 mm dynamic
Typ przetwornika
-
dynamic
Średnica przetwornika
50 mm
40 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
-
95 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.0
Kodeki
SBC
SBC, AAC
Multipoint
No
No
Zasięg
-
10 m
Czas pracy
70 h
40 h
Czas pracy (z ANC)
35 h
-
Czas pełnego ładowania
-
60 min
Szybkie ładowanie
15 min → 6 h
-
Ładowanie bezprzewodowe
-
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
-
Yes
Własny korektor
-
Yes
Sterowanie
-
buttons
Asystent głosowy
-
Yes
Waga
310 g
312 g
Wodoodporność
-
none
Odpinany kabel
-
Yes
USB-C
Yes
Yes
Materiał nauszników
leatherette
-
Siła docisku
365 g
-
Mikrofony
2
1
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

Alienware Pro Wireless

Alienware Pro Wireless to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy typu over-ear stworzony z myślą o graczach, łączący bogaty zestaw funkcji z wyjątkową wytrzymałością baterii, która w praktyce często przekracza już i tak imponującą deklarowaną żywotność. Zapewnia wygodne noszenie i wszechstronną łączność, choć jego strojenie dźwięku i wydajność mikrofonu spotykają się z mieszanymi opiniami w stosunku do wysokiej ceny. Wyróżnia się długim czasem pracy na baterii, wygodą podczas długich sesji gamingowych oraz solidną łącznością bezprzewodową, ale jakość dźwięku może nie w pełni uzasadniać cenę, a mikrofon zawodzi w rozmowach.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii, która może przekroczyć 70 godzin
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie do długich sesji gamingowych
  • Zaleta:Solidna łączność bezprzewodowa z Bluetooth 5.3 i 2.4GHz
  • Wada:Jakość dźwięku może nie w pełni uzasadniać wysoką cenę
  • Wada:Wydajność mikrofonu jest rozczarowująca podczas rozmów
  • Wada:Brak wsparcia dla połączeń multipoint

Skullcandy Crusher® Evo

Skullcandy Crusher Evo oferuje konfigurowalne, basowe wrażenia słuchowe dzięki fizycznemu suwakowi, który pozwala dostroić intensywne, niskie dudnienie. Charakteryzują się wyjątkową wytrzymałością baterii, wygodnym nausznym dopasowaniem oraz elastycznością użytkowania przewodowego lub bezprzewodowego, co czyni je solidnym wyborem dla entuzjastów basu z ograniczonym budżetem. Choć ich sygnatura dźwiękowa jest daleka od neutralnej, ich długotrwała wydajność i dotykowy bas sprawiają, że są wyjątkową wartością w swojej półce cenowej.

  • Zaleta:Regulowany suwak basu do dostosowania intensywności niskich tonów
  • Zaleta:Imponująca żywotność baterii, często przekraczająca deklarowane 40 godzin
  • Zaleta:Wygodna konstrukcja nauszna do długiego słuchania
  • Wada:Słaba izolacja hałasu, zwłaszcza w zakresie niskich częstotliwości
  • Wada:Ograniczenie do kodeka SBC, brak wsparcia aptX lub AAC
  • Wada:Basowe strojenie może przytłoczyć osoby szukające zrównoważonego dźwięku

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.