Przejdź do treści
HearWiki

Alienware Pro Wireless vs Philips Shp9600: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Alienware Pro Wireless z wynikiem HearWiki 86. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Alienware Pro Wireless - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Alienware Pro Wireless prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Alienware Pro Wireless
  • Philips Shp9600
Wynik HearWiki
86
76
Dźwięk
8.7
7.8
Redukcja szumów
8.1
-
Bateria
9.1
-
Rozmowy
8.7
-
Opłacalność
8.6
8.4
Cena (USD)
460 zł
300 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Alienware Pro Wireless jest nowszy - 4 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Alienware Pro Wireless dokłada USB-C i Tryb transparentny. Jak na 4 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • Pro Wireless2024różnica 4 lat
  • Shp96002020
RóżnicePro WirelessShp9600

Funkcje na co dzień

USB-C
Tak
Nie
Tryb transparentny
Tak
Nie

Specyfikacja

Pro WirelessShp9600
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
460 zł
300 zł
Wynik HearWiki
86
76
Premiera
2024
2020
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
50 mm driver
50 mm dynamic
Typ przetwornika
-
dynamic
Średnica przetwornika
50 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 40 kHz
6 Hz - 35 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
-
102 dB/mW
Bluetooth
5.3
-
Kodeki
SBC
-
Multipoint
No
-
Czas pracy
70 h
-
Czas pracy (z ANC)
35 h
-
Szybkie ładowanie
15 min → 6 h
-
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
-
none
Tryb transparentny
Yes
No
Aplikacja towarzysząca
-
No
Własny korektor
-
No
Czujnik noszenia
-
No
Sterowanie
-
none
Waga
310 g
298 g
Odpinany kabel
-
Yes
USB-C
Yes
No
Materiał nauszników
leatherette
-
Siła docisku
365 g
-
Złącze
-
3.5 mm
Mikrofony
2
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

Alienware Pro Wireless

Alienware Pro Wireless to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy typu over-ear stworzony z myślą o graczach, łączący bogaty zestaw funkcji z wyjątkową wytrzymałością baterii, która w praktyce często przekracza już i tak imponującą deklarowaną żywotność. Zapewnia wygodne noszenie i wszechstronną łączność, choć jego strojenie dźwięku i wydajność mikrofonu spotykają się z mieszanymi opiniami w stosunku do wysokiej ceny. Wyróżnia się długim czasem pracy na baterii, wygodą podczas długich sesji gamingowych oraz solidną łącznością bezprzewodową, ale jakość dźwięku może nie w pełni uzasadniać cenę, a mikrofon zawodzi w rozmowach.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii, która może przekroczyć 70 godzin
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie do długich sesji gamingowych
  • Zaleta:Solidna łączność bezprzewodowa z Bluetooth 5.3 i 2.4GHz
  • Wada:Jakość dźwięku może nie w pełni uzasadniać wysoką cenę
  • Wada:Wydajność mikrofonu jest rozczarowująca podczas rozmów
  • Wada:Brak wsparcia dla połączeń multipoint

Philips Shp9600

Philips SHP9600 to niedrogie, otwarte słuchawki przewodowe, które stawiają na jakość dźwięku podczas domowego słuchania, oferując dokładny, szczegółowy dźwięk z szeroką sceną i przyzwoitym basem. Są lekkie i wygodne podczas długich sesji, ale ich wykonanie sprawia wrażenie taniego, a brak przenośności czyni je złym wyborem do podróży czy aktywności. Dla tych, którzy cenią reprodukcję audio ponad premium konstrukcję, stanowią solidną wartość, choć tańsza alternatywa może być bardziej przekonująca, jeśli głównym kryterium jest budżet.„, „pros”: [„Dokładne i szczegółowe odwzorowanie dźwięku”, „Przestronna scena dźwiękowa dla immersyjnego słuchania”, „Lekkie i wygodne przy długim noszeniu”, „Odłączany kabel zwiększa wygodę”, „Dobra odpowiedź basowa jak na konstrukcję otwartą”], „cons”: [„Budżetowa jakość wykonania z tanich materiałów”, „Nie nadają się do podróży ani użytku w ruchu”, „Brak nowoczesnych funkcji, jak bezprzewodowość czy wsparcie aplikacji”, „Mogą zostać przyćmione przez tańsze podobne modele”]},

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.