Przejdź do treści
HearWiki

Alienware AW920H vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Alienware AW920H vs Razer BlackShark V3, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 6 z 6 kategorii.

  • Alienware AW920H
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
-
91
Dźwięk
-
9.2
Bateria
-
8.6
Rozmowy
-
8.8
Opłacalność
-
9.2
Cena (USD)
740 zł
460 zł

Specyfikacja

AW920HBlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
740 zł
460 zł
Wynik HearWiki
Bez oceny
91
Premiera
2022
2025
Dostępność
Wycofany
W sprzedaży
Przetwornik
-
50 mm dynamic
Typ przetwornika
-
dynamic
Średnica przetwornika
-
50 mm
Przetworniki na stronę
-
1
Pasmo przenoszenia
-
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
-
32 Ω
Skuteczność
-
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Kodeki
-
SBC, AAC
Multipoint
-
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Czas pracy
-
70 h
Ładowanie bezprzewodowe
-
No
Aktywna redukcja szumów
-
No
Waga
-
270 g
Wodoodporność
-
none
USB-C
-
Yes
Mikrofony
-
1

Co napisali recenzenci

Alienware AW920H

Alienware AW920H to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, skupiający się na dostarczaniu czystego dźwięku stereo dla wciągającej rozgrywki. Lekka konstrukcja i brak kabli stawiają na komfort i swobodę ruchów podczas długich sesji, co czyni go solidną opcją w średniej półce dla graczy szukających wygody bez rezygnacji z jakości dźwięku.

  • Zaleta:Lekka konstrukcja zapewniająca długotrwały komfort
  • Zaleta:Bezprzewodowa swoboda z niezawodną łącznością
  • Zaleta:Czysty dźwięk stereo dla wciągającej gry
  • Wada:Brak wsparcia dla dźwięku przestrzennego
  • Wada:Cena może wydawać się wysoka jak na samo stereo
  • Wada:Ograniczone funkcje w porównaniu z droższymi rywalami

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.