Nauszne
AKG Y50BT
78Świetny
310 zł
Pełne dane z recenzjiAKG Y50BT vs Skullcandy Riff® Wireless 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi AKG Y50BT z wynikiem HearWiki 78. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: AKG Y50BT - ogólnie Świetny przy cenie około 83 USD.
Nauszne
Skullcandy Riff® Wireless 2
62Przeciętny
160 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
AKG Y50BT
Dźwięk8.0
Bateria7.5
Opłacalność8.0
Skullcandy Riff® Wireless 2
Dźwięk6.0
Bateria7.0
Rozmowy5.0
Opłacalność7.0
Specyfikacja
| Parametr | AKG Y50BT | Skullcandy Riff® Wireless 2 |
|---|---|---|
| Typ | Nauszne | Nauszne |
| Cena (USD) | 310 zł | 160 zł |
| Wynik HearWiki | 78 / 100 · Świetny | 62 / 100 · Przeciętny |
| Premiera | 2016 | - |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 40mm | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 32 Ω |
| Skuteczność | 113 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | - | 5.2 |
| Wersja Bluetooth | 3.0+HS | 5.2 |
| Kodeki | SBC, aptX | SBC |
| Multipoint | No | Yes |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 34 h |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | - |
| Szybkie ładowanie | - | 10 min = 4 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | No |
| Aplikacja towarzysząca | - | Yes |
| Sterowanie | - | buttons |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 191 g | 153 g |
| Wodoodporność | none | IPX4 |
| Składane | Yes | - |
| Odpinany kabel | Yes | Yes |
| USB-C | - | Yes |
| Kod modelu | - | Riff Wireless 2 |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | 1 |
Co napisali recenzenci
AKG Y50BT
AKG Y50BT to wszechstronne słuchawki nauszne, które oferują żywy, szczegółowy dźwięk z mocnym basem i lekko jasnym charakterem. Zapewniają solidną 20-godzinną baterię, wsparcie aptX dla lepszej jakości audio bezprzewodowego oraz możliwość korzystania z kabla, gdy bateria się wyczerpie. Choć to świetna wartość za cenę, komfort może się pogorszyć podczas dłuższego słuchania, a także brakuje im redukcji szumów.}
- Zaleta:Energetyczny, szczegółowy dźwięk z mocnym basem
- Zaleta:20-godzinna bateria na cały dzień użytkowania
- Zaleta:Działają zarówno bezprzewodowo, jak i z odpinanym kablem
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Dłuższe sesje mogą powodować pewien dyskomfort
- Wada:Lekko jasne brzmienie może nie odpowiadać każdemu
Skullcandy Riff® Wireless 2
The Skullcandy Riff Wireless 2 are budget-friendly on-ear headphones that deliver a lively, bass-forward sound with a punchy character, though treble can come across as sharp on some tracks. They offer a long 34-hour battery, Bluetooth 5.2 with multipoint, and an IPX4 rating for light workouts, making them a decent value for casual listening rather than critical or office use.
- Zaleta:Long 34-hour battery life with quick charge
- Zaleta:Lightweight and comfortable for on-ear style
- Zaleta:Supports multipoint Bluetooth for easy device switching
- Wada:Sound tuning can make high frequencies harsh
- Wada:No active noise cancellation
- Wada:Only SBC codec support limits audio quality
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.