AKG Y400 vs Beyerdynamic DT 275 PRO: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla AKG Y400 vs Beyerdynamic DT 275 PRO, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | AKG Y400 | Beyerdynamic DT 275 PRO |
|---|---|---|
| Typ | Nauszne | Nauszne |
| Cena (USD) | 330 zł | 560 zł |
| Wynik HearWiki | Bez oceny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2018 | 2019 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | - | 45 mm |
| Przetworniki na stronę | - | 2 |
| Pasmo przenoszenia | - | 5Hz-24kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 45 Ω |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.0 | - |
| Kodeki | UHQ, AAC, SBC | - |
| Multipoint | - | No |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 20 h | - |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | No |
| Sterowanie | - | buttons |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 170 g | 195 g |
| Składane | - | No |
| Odpinany kabel | - | Yes |
| USB-C | - | No |
Co napisali recenzenci
AKG Y400
The Austrian Y400 are lightweight wireless on-ear headphones that deliver around 20 hours of playback per charge, relying on Bluetooth 5.0 for a stable connection. They support multiple codecs including UHQ, AAC, and SBC, and their 32-ohm dynamic drivers are tuned for a neutral, balanced sound. With a quick two-hour charge time, these are a solid budget-friendly pick for everyday listening without active noise cancellation.
- Zaleta:Long 20-hour battery life
- Zaleta:Lightweight at just 170g
- Zaleta:Supports several high-quality codecs
- Wada:No active noise cancellation
- Wada:On-ear design may feel tight for some
- Wada:No wired listening option
Beyerdynamic DT 275 PRO
This closed on-ear headphone is tuned for professional monitoring, with a bass-forward character and strong passive isolation that suits DJ work and voice tracking in noisy settings. It's a wired, utilitarian tool built for assertive sound rather than casual listening, offering good loudness even from modest sources. The design prioritizes practical stage and booth use with a detachable cable, though it skips modern conveniences like wireless or noise-canceling tech.
- Zaleta:Powerful, punchy bass for monitoring or DJ tasks
- Zaleta:Excellent passive isolation for loud environments
- Zaleta:Lightweight and comfortable for extended sessions
- Wada:No active noise cancellation or wireless options
- Wada:Bass-forward tuning may not suit neutral-critical listening
- Wada:On-ear style can cause fatigue over long periods
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
