Nauszne
AKG Y30
72Dobry
$49
Pełne dane z recenzjiAKG Y30 vs Skullcandy Riff® Wireless 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi AKG Y30 z wynikiem HearWiki 72. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: AKG Y30 - ogólnie Dobry przy cenie około 49 USD.
Nauszne
Skullcandy Riff® Wireless 2
62Przeciętny
$42
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
AKG Y30
Dźwięk7.0
Rozmowy6.0
Opłacalność8.0
Skullcandy Riff® Wireless 2
Dźwięk6.0
Bateria7.0
Rozmowy5.0
Opłacalność7.0
Specyfikacja
| Parametr | AKG Y30 | Skullcandy Riff® Wireless 2 |
|---|---|---|
| Typ | Nauszne | Nauszne |
| Cena (USD) | $49 | $42 |
| Wynik HearWiki | 72 / 100 · Dobry | 62 / 100 · Przeciętny |
| Premiera | 2018 | - |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 40mm | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 13Hz-27kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 32 Ω |
| Skuteczność | 115 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | - | 5.2 |
| Wersja Bluetooth | - | 5.2 |
| Kodeki | - | SBC |
| Multipoint | No | Yes |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 34 h |
| Szybkie ładowanie | - | 10 min = 4 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | No |
| Aplikacja towarzysząca | - | Yes |
| Sterowanie | buttons | buttons |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 106 g | 153 g |
| Wodoodporność | - | IPX4 |
| Składane | Yes | - |
| Odpinany kabel | No | Yes |
| USB-C | No | Yes |
| Kod modelu | - | Riff Wireless 2 |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | 1 |
Co napisali recenzenci
AKG Y30
AKG Y30 to lekkie, składane słuchawki nauszne, które oferują żywy i otwarty dźwięk z lekko wysuniętą średnicą, co czyni je uniwersalnymi w różnych gatunkach muzycznych. Wyposażone w praktyczne funkcje, takie jak mikrofon w kablu i przyciski sterowania, stanowią przystępną cenowo opcję o dużej wartości dla zwykłych słuchaczy, mimo że są wyłącznie przewodowe i nie mają redukcji szumów. Zalety: Bardzo lekkie i przenośne dzięki składanej konstrukcji; Angażujący, jasny dźwięk z wyraźną średnicą i użytecznym basem; Wbudowany mikrofon i sterowanie odtwarzaniem; Doskonały stosunek jakości do ceny. Wady: Brak aktywnej redukcji szumów; Niewymienny kabel ogranicza możliwość wymiany; Nauszny design może nie odpowiadać wszystkim podczas długich sesji.
- Zaleta:Bardzo lekkie i przenośne dzięki składanej konstrukcji
- Zaleta:Angażujący, jasny dźwięk z wyraźną średnicą i użytecznym basem
- Zaleta:Wbudowany mikrofon i sterowanie odtwarzaniem
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Niewymienny kabel ogranicza możliwość wymiany
- Wada:Nauszny design może nie odpowiadać wszystkim podczas długich sesji
Skullcandy Riff® Wireless 2
The Skullcandy Riff Wireless 2 are budget-friendly on-ear headphones that deliver a lively, bass-forward sound with a punchy character, though treble can come across as sharp on some tracks. They offer a long 34-hour battery, Bluetooth 5.2 with multipoint, and an IPX4 rating for light workouts, making them a decent value for casual listening rather than critical or office use.
- Zaleta:Long 34-hour battery life with quick charge
- Zaleta:Lightweight and comfortable for on-ear style
- Zaleta:Supports multipoint Bluetooth for easy device switching
- Wada:Sound tuning can make high frequencies harsh
- Wada:No active noise cancellation
- Wada:Only SBC codec support limits audio quality
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.