Nauszne
AKG N60NC Wireless
76Świetny
$300
Pełne dane z recenzjiAKG N60NC Wireless vs Apple Beats Solo3 Wireless: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi AKG N60NC Wireless z wynikiem HearWiki 76. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: AKG N60NC Wireless - ogólnie Świetny przy cenie około 300 USD.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
AKG N60NC Wireless
Dźwięk7.5
Redukcja szumów7.0
Bateria6.5
Opłacalność7.0
Apple Beats Solo3 Wireless
Dźwięk6.0
Bateria9.0
Opłacalność6.0
Specyfikacja
| Parametr | AKG N60NC Wireless | Apple Beats Solo3 Wireless |
|---|---|---|
| Typ | Nauszne | Nauszne |
| Cena (USD) | $300 | $200 |
| Wynik HearWiki | 76 / 100 · Świetny | 68 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2018 | 2016 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 10Hz-22kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | - |
| Skuteczność | 111 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 4.0 | Bluetooth |
| Wersja Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX | AAC, SBC |
| Multipoint | No | No |
| Zasięg | 10 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 15 h | 40 h |
| Czas pracy (z ANC) | 30 h | - |
| Szybkie ładowanie | - | 5 min = 3 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | feedback | - |
| Tryb transparentny | No | - |
| Aplikacja towarzysząca | No | - |
| Własny korektor | No | - |
| Czujnik noszenia | No | - |
| Sterowanie | buttons | buttons |
| Asystent głosowy | - | Siri |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 199.4 g | 215 g |
| Wodoodporność | none | none |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | No |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | 1 |
Co napisali recenzenci
AKG N60NC Wireless
AKG N60NC Wireless to kompaktowe, podróżne słuchawki nauszne z efektywną hybrydową redukcją szumów i żywym, zbalansowanym brzmieniem. Są wygodne i poręczne, co czyni je solidnym wyborem dla osób dojeżdżających do pracy, choć ich działanie bezprzewodowe nie jest tak dopracowane jak w trybie przewodowym, a czas pracy na baterii ustępuje najlepszym konkurentom.
- Zaleta:Kompaktowa i lekka konstrukcja idealna do podróży
- Zaleta:Skuteczna redukcja szumów jak na swoje rozmiary
- Zaleta:Przyjemna, dobrze zbalansowana jakość dźwięku
- Wada:Jakość dźwięku bezprzewodowego jest nieco gorsza niż w trybie przewodowym
- Wada:Redukcja szumów może słabnąć przy ruchach szczęki
- Wada:Czas pracy na baterii jest przyzwoity, ale nie rekordowy
Apple Beats Solo3 Wireless
The Beats Solo3 Wireless is an on-ear Bluetooth headphone that stands out for its exceptional 40-hour battery life and quick-charge convenience, making it a solid choice for long listening sessions. It delivers a lively, bass-forward sound signature that suits pop and hip-hop, but its tight fit and average build quality can be off-putting for some users, and its audio detail doesn't quite justify the premium price tag. With easy pairing for Apple devices and solid wireless stability, it's a practical pick for casual listeners who prioritize endurance over audiophile-grade fidelity.
- Zaleta:Outstanding 40-hour battery life
- Zaleta:Fast 5-minute charge gives 3 hours of playback
- Zaleta:Reliable Bluetooth connection with AAC support
- Wada:Tight clamping force can cause discomfort over time
- Wada:Audio lacks refinement and detail compared to rivals
- Wada:Uses micro-USB instead of USB-C
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.