
AKG K175 vs Sennheiser HD 400: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Sennheiser HD 400 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | AKG K175 | Sennheiser HD 400 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 220 zł | 290 zł |
| Wynik HearWiki | 76 / 100 · Świetny | 82 / 100 · Świetny |
| Premiera | 2018 | - |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Sennheiser dynamic drivers |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 18Hz-26kHz | 18Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 120 Ω |
| Skuteczność | 114 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | - | No |
| Bateria | ||
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | No |
| Sterowanie | - | buttons |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 247 g | 240 g |
| Wodoodporność | - | none |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 1 |
Co napisali recenzenci
AKG K175
AKG K175 to przewodowe, zamknięte słuchawki nauszne zaprojektowane do pracy w studiu i użytku przenośnego, oferujące dynamiczne, wciągające brzmienie z szerokim pasmem przenoszenia. Niska impedancja 32 omów i wysoka czułość sprawiają, że łatwo je napędzić telefonem czy laptopem, a odpinany, spiralny kabel dodaje praktycznej elastyczności. Jakość wykonania i design są ogólnie chwalone, choć komfort i nieco agresywna góra pasma mogą nie odpowiadać każdemu.}
- Zaleta:Łatwe do napędzenia każdym urządzeniem
- Zaleta:Odpinany kabel spiralny
- Zaleta:Mocny bas i wciągające brzmienie
- Wada:Góra pasma bywa momentami agresywna
- Wada:Komfort oceniany niżej niż inne aspekty
- Wada:Brak ANC i opcji bezprzewodowych
Sennheiser HD 400
Te nauszne słuchawki Sennheiser zaprojektowano wokół neutralnej, otwartej konstrukcji przeznaczonej do pracy studyjnej, oferującej szeroką scenę dźwiękową oraz szczegółowy, transparentny dźwięk do krytycznego odsłuchu. Są lekkie i wygodne podczas długich sesji, a układ o wysokiej impedancji pomaga utrzymać niskie zniekształcenia, choć brakuje im izolacji i nie są dostarczane z etui. Połączenie przewodowe przez USB-C i odpinane kable zwiększają wszechstronność, ale otwarta konstrukcja oznacza, że dźwięk przenika w obie strony.
- Zaleta:Dokładny, transparentny dźwięk z szeroką sceną dźwiękową
- Zaleta:Lekkie i wygodne podczas długiego noszenia
- Zaleta:Odpinane kable i łączność USB-C
- Wada:Brak dołączonego etui lub zapasowych poduszek nausznych
- Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk i nie zapewnia izolacji
- Wada:Wysoka impedancja może wymagać dedykowanego wzmacniacza dla najlepszych rezultatów
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
