Wokółuszne
AKG K 500
Jeszcze bez oceny
480 zł
Pełne dane z recenzjiAKG K 500 vs Earfun Wave Pro X: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla AKG K 500 vs Earfun Wave Pro X, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Earfun Wave Pro X prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- AKG K 500
- Earfun Wave Pro X
Wynik HearWiki
-
85
Dźwięk
-
8.3
Redukcja szumów
-
7.8
Bateria
-
9.5
Rozmowy
-
7.7
Opłacalność
-
9.6
Cena (USD)
480 zł
480 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Pół kroku dalej
Earfun Wave Pro X (2026) kontra AKG K 500 (1991). Earfun Wave Pro X wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.
- K 5001991
- Wave Pro X2026różnica 35 lat
RóżniceK 500Wave Pro X
- Typ ANC
- Brak
- Hybrydowa
Platforma
Specyfikacja
K 500Wave Pro X
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 480 zł
- 480 zł
- Wynik HearWiki
- Bez oceny
- 85
- Premiera
- 1991
- 2026
- Dostępność
- Wycofany
- W sprzedaży
- Przetwornik
- -
- 40 mm dynamic
- Typ przetwornika
- -
- dynamic
- Średnica przetwornika
- -
- 40 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 1
- Pasmo przenoszenia
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 120 Ω
- -
- Bluetooth
- -
- 6.0
- Kodeki
- -
- SBC, aptX, LC3, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- Multipoint
- -
- Yes
- Czas pracy
- -
- 90 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 50 h
- Czas pełnego ładowania
- -
- 120 min
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- -
- hybrid
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- -
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- -
- buttons
- Waga
- 230 g
- 259 g
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofony
- -
- 8
- Redukcja szumów w rozmowach
- -
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- -
- noise-cancelling mic
Co napisali recenzenci
AKG K 500
Austriacki model K 500 to lekkie, otwarte słuchawki nauszne z początku lat 90., charakteryzujące się wysoką impedancją 120 omów i szerokim pasmem przenoszenia. Oferują przestronny, naturalny dźwięk typowy dla konstrukcji otwartych, ale ich starsza konstrukcja może wymagać dedykowanego wzmacniacza dla osiągnięcia optymalnej wydajności. Waga zaledwie 230 gramów sprawia, że są niezwykle wygodne podczas długiego słuchania. To klasyka, która wciąż potrafi zaskoczyć jakością dźwięku, choć wymaga odpowiedniego sprzętu towarzyszącego. Dla audiofilów ceniących sobie naturalność i przestrzeń to wciąż ciekawa propozycja z duszą minionej epoki. Jednak nowoczesni użytkownicy mogą odczuć brak współczesnych udogodnień i izolacji. Mimo upływu lat, K 500 pozostają interesującą opcją dla kolekcjonerów i miłośników vintage'owego brzmienia. Ich otwarta konstrukcja sprawdza się najlepiej w cichym pomieszczeniu, gdzie mogą w pełni rozwinąć skrzydła. To sprzęt dla tych, którzy szukają czegoś więcej niż tylko przeciętnych słuchawek.
- Zaleta:Bardzo lekkie – ważą tylko 230 gramów
- Zaleta:Otwarta konstrukcja zapewnia przestronną, zwiewną scenę dźwiękową
- Zaleta:Rozszerzone pasmo przenoszenia od 15 Hz do 27 kHz
- Wada:Wysoka impedancja 120 omów może wymagać mocnego wzmacniacza
- Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk i słabo izoluje
- Wada:Starszy design może nie oferować nowoczesnych udogodnień
Earfun Wave Pro X
Earfun Wave Pro X to bogato wyposażone nauszne słuchawki bezprzewodowe, łączące hybrydową aktywną redukcję szumów z imponującą 60-godzinną baterią. Obsługują kodeki wysokiej rozdzielczości, takie jak LDAC i LDHC, oraz Bluetooth 6 i multipoint, co czyni je wszechstronnym wyborem do immersyjnego słuchania i codziennego użytku. Zestaw ma też osiem mikrofonów do wyraźnych rozmów, redukcję szumów wspomaganą AI oraz aplikację z korektorem EQ do personalizacji dźwięku.
- Zaleta:Wyjątkowa 60-godzinna bateria
- Zaleta:Hybrydowy ANC z trybem przezroczystości
- Zaleta:Obsługa wysokiej jakości kodeków LDAC i LDHC
- Wada:Brak czujnika wykrywania noszenia
- Wada:Stosunkowo długi czas ładowania – 120 minut
- Wada:Fizyczne przyciski mogą wydawać się przestarzałe
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.