Nauszne
AIAIAI TMA-2 DJ
72Dobry
740 zł
Pełne dane z recenzjiAIAIAI TMA-2 DJ vs Skullcandy Icon® ANC: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi AIAIAI TMA-2 DJ z wynikiem HearWiki 72. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: AIAIAI TMA-2 DJ - ogólnie Dobry przy cenie około 199 USD.
Nauszne
Skullcandy Icon® ANC
58Przeciętny
370 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
AIAIAI TMA-2 DJ
Dźwięk7.5
Opłacalność7.0
Skullcandy Icon® ANC
Dźwięk5.0
Redukcja szumów5.5
Bateria9.0
Rozmowy6.0
Opłacalność6.5
Specyfikacja
| Parametr | AIAIAI TMA-2 DJ | Skullcandy Icon® ANC |
|---|---|---|
| Typ | Nauszne | Nauszne |
| Cena (USD) | 740 zł | 370 zł |
| Wynik HearWiki | 72 / 100 · Dobry | 58 / 100 · Przeciętny |
| Premiera | - | - |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | Titanium-coated 40 mm driver with S02 MKII driver unit and bio-cellulose cone | dynamic |
| Typ przetwornika | Bio-cellulose | - |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Średnica przetwornika | 40mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 10Hz - 40kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 32 Ω |
| Skuteczność | 97 dB/mW | 97.5 dB/mW |
| Skuteczność | 97 | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | - | 5.3 LE |
| Wersja Bluetooth | - | 5.3 |
| Kodeki | - | SBC, LC3 |
| Multipoint | No | Yes |
| Zasięg | - | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 60 h |
| Czas pracy (z ANC) | - | 50 h |
| Szybkie ładowanie | - | 10 min = 4 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | Yes |
| Typ ANC | - | active |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 190 g | 225 g |
| Wodoodporność | - | IPX4 |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 4 |
Co napisali recenzenci
AIAIAI TMA-2 DJ
AIAIAI TMA-2 DJ to modułowe, przewodowe słuchawki nauszne stworzone z myślą o DJ-ach, oferujące ciepły, basowy dźwięk o niskich zniekształceniach dzięki tytanowo-powlekanemu przetwornikowi z bio-celulozy. Ich wyróżnikiem jest łatwość naprawy i personalizacji, umożliwiająca wymianę części dla długotrwałego użytkowania, choć brakuje im funkcji bezprzewodowych i redukcji szumów. Sprawdzają się dobrze w monitoringu studyjnym i swobodnym słuchaniu, ale ich przewodowa, nauszna konstrukcja ogranicza uniwersalność w podróży czy podczas sportu.
- Zaleta:Ciepły, mocny bas o niskich zniekształceniach
- Zaleta:Modułowa konstrukcja ułatwia naprawy i modernizacje
- Zaleta:Wygodne nauszniki z pianki memory
- Wada:Brak Bluetooth i redukcji szumów
- Wada:Nauszny design może nie być wygodny przez cały dzień
- Wada:Tylko przewodowe ogranicza przenośność i wszechstronność
Skullcandy Icon® ANC
The Skullcandy Icon ANC packs impressive endurance and useful features like Bluetooth 5.3 multipoint and fast charging into a budget-friendly on-ear design. While it offers solid noise isolation and a bass-forward sound, its audio clarity and comfort fall short of expectations, making it a better pick for commuters than audiophiles.
- Zaleta:Excellent battery life (up to 60 hours without ANC)
- Zaleta:Lightweight and portable on-ear build with IPX4 sweat resistance
- Zaleta:Multipoint connectivity and quick-charge support
- Wada:Muddy, bass-heavy sound lacks detail and balance
- Wada:ANC performance is only average, not class-leading
- Wada:Uncomfortable clamping force for long listening sessions
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.