Wokółuszne
1MORE SonoFlow Pro HQ51
78Świetny
$81
Pełne dane z recenzji1MORE SonoFlow Pro HQ51 vs Sennheiser HD 400: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Sennheiser HD 400 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Sennheiser HD 400 - ogólnie Świetny przy cenie około 77 USD.
Wokółuszne
Sennheiser HD 400
82Świetny
$77
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
1MORE SonoFlow Pro HQ51
Dźwięk7.5
Redukcja szumów7.0
Bateria9.5
Rozmowy6.5
Opłacalność8.5
Sennheiser HD 400
Dźwięk8.5
Opłacalność8.0
Specyfikacja
| Parametr | 1MORE SonoFlow Pro HQ51 | Sennheiser HD 400 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $81 | $77 |
| Wynik HearWiki | 78 / 100 · Świetny | 82 / 100 · Świetny |
| Premiera | 2025 | - |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Sennheiser dynamic drivers |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-40kHz | 18Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 120 Ω |
| Skuteczność | 98 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | LDAC | - |
| Wersja Bluetooth | 5.4 | - |
| Kodeki | SBC, AAC, LDAC | - |
| Multipoint | Yes | No |
| Zasięg | 10 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 100 h | - |
| Czas pracy (z ANC) | 65 h | - |
| Czas pełnego ładowania | 80 min | - |
| Szybkie ładowanie | 5 min = 10 h | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | hybrid | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | - |
| Własny korektor | Yes | - |
| Sterowanie | buttons | buttons |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 246 g | 240 g |
| Wodoodporność | none | none |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 1 |
Co napisali recenzenci
1MORE SonoFlow Pro HQ51
Słuchawki 1MORE SonoFlow Pro HQ51 to nauszne słuchawki bezprzewodowe, które oferują atrakcyjne połączenie funkcji w przystępnej cenie. Łączą hybrydową aktywną redukcję szumów z wyjątkowo długim czasem pracy na baterii, zwłaszcza gdy ANC jest wyłączone, oraz obsługują wysokiej jakości strumieniowanie Bluetooth w standardzie LDAC. Choć wykonanie wydaje się nieco podstawowe, ich czysty dźwięk z mocnym basem, skuteczne ANC i długi czas pracy czynią je wyjątkową opcją w swojej klasie.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii, do 100 godzin bez ANC
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa redukcja szumów i tryb przezroczystości
- Zaleta:Obsługa LDAC dla bezprzewodowego audio w wysokiej rozdzielczości
- Wada:Plastikowe wykonanie nie sprawia wrażenia premium
- Wada:Brak oceny odporności na wodę
- Wada:Sterowanie ograniczone do fizycznych przycisków
Sennheiser HD 400
Te nauszne słuchawki Sennheiser zaprojektowano wokół neutralnej, otwartej konstrukcji przeznaczonej do pracy studyjnej, oferującej szeroką scenę dźwiękową oraz szczegółowy, transparentny dźwięk do krytycznego odsłuchu. Są lekkie i wygodne podczas długich sesji, a układ o wysokiej impedancji pomaga utrzymać niskie zniekształcenia, choć brakuje im izolacji i nie są dostarczane z etui. Połączenie przewodowe przez USB-C i odpinane kable zwiększają wszechstronność, ale otwarta konstrukcja oznacza, że dźwięk przenika w obie strony.
- Zaleta:Dokładny, transparentny dźwięk z szeroką sceną dźwiękową
- Zaleta:Lekkie i wygodne podczas długiego noszenia
- Zaleta:Odpinane kable i łączność USB-C
- Wada:Brak dołączonego etui lub zapasowych poduszek nausznych
- Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk i nie zapewnia izolacji
- Wada:Wysoka impedancja może wymagać dedykowanego wzmacniacza dla najlepszych rezultatów
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.