Przejdź do treści
HearWiki

1MORE H1023 vs KZ PR3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi 1MORE H1023 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: 1MORE H1023 - ogólnie Świetny przy cenie około 88 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

1MORE H1023
Dźwięk8.5
Opłacalność8.5
KZ PR3
Dźwięk7.5
Opłacalność8.0

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: 1MORE H1023 vs KZ PR3
Parametr1MORE H1023KZ PR3
TypDouszne przewodowe (IEM)Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)$88$47
Wynik HearWiki84 / 100 · Świetny72 / 100 · Dobry
Premiera20242023
Dźwięk
Przetwornik2 balanced armatures + 1 dynamic driverPlanar
Średnica przetwornika-13.2 mm
Przetworniki na stronę-1
Pasmo przenoszenia-20Hz-40kHz
Impedancja32 Ω15 Ω
Skuteczność-98 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
MultipointNo-
Funkcje
Aktywna redukcja szumówNo-
Sterowanie-buttons
Konstrukcja
Waga18 g-
Rozmowy
Mikrofony-1

Co napisali recenzenci

1MORE H1023

Te przewodowe słuchawki douszne łączą przetwornik dynamiczny z podwójnymi armaturami zbalansowanymi, oferując bogaty, szczegółowy dźwięk, który wyróżnia się w swojej półce cenowej. Wykonanie sprawia wrażenie premium, a zestaw akcesoriów jest hojny, co czyni je mocnym wyborem dla oszczędnych audiofilów. Ich głównym ograniczeniem jest wąska scena dźwiękowa typowa dla konstrukcji dousznych, ale ogólnie oferują wydajność dorównującą droższym modelom.

  • Zaleta:Doskonała jakość dźwięku za tę cenę
  • Zaleta:Premium wykonanie i design
  • Zaleta:Bogaty zestaw akcesoriów
  • Wada:Ograniczona scena dźwiękowa z powodu konstrukcji dousznej
  • Wada:Brak redukcji szumów
  • Wada:Tylko przewodowe, brak opcji bezprzewodowej

KZ PR3

The KZ PR3 is a budget-friendly planar in-ear monitor that punches above its weight in raw technical performance, offering impressive detail retrieval, crisp imaging, and a wide soundstage for the price. However, its tuning leans bright and lean, with a thin bass response and occasional upper-mid peakiness that can make it sound harsh or fatiguing, making it a great choice for analytical listeners but not for those seeking a warm or natural sound.

  • Zaleta:Excellent resolution and micro-detail
  • Zaleta:Wide, well-defined soundstage
  • Zaleta:Fast, precise transient response
  • Wada:Bright, potentially fatiguing treble
  • Wada:Thin mid-bass and low-end weight
  • Wada:Upper-mid shoutiness on some tracks

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.