
1MORE H1012 vs Sivga M260: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi 1MORE H1012 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | 1MORE H1012 | Sivga M260 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne przewodowe (IEM) | Douszne przewodowe (IEM) |
| Cena (USD) | $88 | $45 |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2024 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 2 balanced armatures + 1 dynamic driver | single dynamic driver |
| Średnica przetwornika | - | 14.2 mm |
| Przetworniki na stronę | - | 1 |
| Pasmo przenoszenia | - | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 16 Ω |
| Skuteczność | - | 118 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Kodeki | - | unknown |
| Multipoint | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | No |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 18 g | - |
| Odpinany kabel | - | Yes |
| USB-C | - | Yes |
| Kod modelu | Quad Driver In-Ear Headphones P40 | - |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 1 |
Co napisali recenzenci
1MORE H1012
Te przewodowe słuchawki dokanałowe oferują wszechstronny, zbalansowany dźwięk, który sprawdzi się w krytycznym słuchaniu, wsparty solidnym hybrydowym układem przetworników i wysokiej jakości wykonaniem. Choć nie kładą nacisku na głęboki bas ani szeroką scenę dźwiękową, ich ogólna klarowność i bogate wyposażenie czynią je mocnym wyborem w okolicach 100 dolarów.
- Zaleta:Zbalansowane, czyste strojenie odpowiednie dla większości gatunków
- Zaleta:Solidna konstrukcja z premium wykończeniem
- Zaleta:Bogaty zestaw akcesoriów i przemyślany design
- Wada:Ograniczony wpływ niskiego basu
- Wada:Scena dźwiękowa wydaje się wąska przez dokanałowe dopasowanie
- Wada:Brak ANC i opcji bezprzewodowej
Sivga M260
Niedroga słuchawka douszna typu flathead, która łączy solidną metalową obudowę z ciepłym, żywym brzmieniem, co czyni ją dobrym wyborem zarówno do muzyki, jak i gier. Wariant z USB-C dodaje wbudowany DAC i mikrofon, zapewniając bezproblemowe podłączenie do nowoczesnych urządzeń, a retro design nadaje jej charakterystyczny wygląd. To prosty przewodowy wybór, który stawia na wygodę i funkcjonalność ponad bezprzewodowe funkcje.}
- Zaleta:Ciepłe, angażujące brzmienie z dobrą szczegółowością jak na tę cenę
- Zaleta:Solidna aluminiowa konstrukcja sprawia wrażenie premium
- Zaleta:Wersja USB-C zawiera DAC i mikrofon dla łatwej łączności
- Wada:Brak opcji bezprzewodowych lub redukcji szumów
- Wada:Konstrukcja flathead może nie pasować do każdego kształtu ucha
- Wada:Brak multipoint lub zaawansowanych funkcji Bluetooth
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
